Дело №а-990/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пляскина Д.В., 

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Березовский» о прекращении установленного в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он отбыл половину срока административного надзора и нарушений не имеет.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время проживает в реабилитационном центре, работает, алкогольные напитки не употребляет, исправился, все осознал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Березовский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, не возражала против удовлетворения заявленных административных требований, суду пояснила, что ФИО1 состоит на учете с 

<

дата>, отбыл более половины срока установленного административного надзора, характеризуется положительно, работает, установленные ограничения исполняет без замечаний.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Судом установлено, что решением районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 

<

дата>, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить посещать места массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

С 

<

дата> ФИО1 состоит на административном учете, на учет в МО МВД России «Березовский» встал 

<

дата>, то есть на момент рассмотрения дела он отбыл половину установленного срока административного надзора.

Из пояснений представителя МО МВД России «Березовский» следует, что установленные ограничения ФИО1 исполняет добросовестно, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

Согласно характеристики ФИО1 работает в данной организации с 

<

дата> в должности кочегара, характеризуется положительно.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП МО МВД России «Березовский», » по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного срока административного надзора, установленные ограничения не нарушал, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности за период административного надзора не привлекался.

В связи с этим, суд полагает, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

При этом, суд учитывает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова