Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговора от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ общий срок наказания 

<

данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы 

<

адрес> Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских). За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП назначен штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру скрытен, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит продлить срок административного надзора на 2 месяца.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора, суду пояснил, что нарушения действительно нарушал в связи с работой, на которой задержался. 

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии уголовного наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением – детских), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. По 06 час. 00 мин. Ежедневно, запрета выезда за пределы 

<

адрес> Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру скрытен, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений. 

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок в 2 месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 2 месяца, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова