Дело № 12-92(2020 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Кондоль «27» апреля 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда (

<

...>), жалобу 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, работающего водителем в 

<

...> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 26 марта 2020 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 26 марта 2020 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. 

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, просил постановление мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 26 марта 2020 г. изменить, назначить наказание в виде штрафа, поскольку в его действиях отсутствовала грубость, обгон он начал на прерывистой линии разметки. 

ФИО1 о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений п. 9.1 ПДД РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется, в том числе разметкой.

В силу п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. 

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ПДД РФ), обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. 

При таких обстоятельствах для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях. 

Как следует из материалов дела, 29.02.2020 года в 15.46. ч. ФИО1 на 510км. + 100м. ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, управляя автомобилем марки Пежо 408, г.р.з.: №, на дороге с двухсторонним движением, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, не выполнив требования линии разметки, п. 1.1. Приложения №2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ установлен мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пензенской области, видеоматериалом, сам ФИО1 не оспаривает своей вины в совершении правонарушения. 

Приведенные доказательства исследованы мировым судьей и оценены им в совокупности. Не соглашаться с оценкой доказательств по настоящему делу, данной мировым судьей у суда при рассмотрении жалобы нет оснований. 

Вместе с тем, назначая наказание, мировым судьей в должной мере не учтено наличие по данной статье КоАП РФ альтернативного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, фактических обстоятельств дела, того обстоятельства, что ФИО1 имеет работу непосредственно связанную с управлением транспортными средствами и она является для него и членов его семьи источником дохода. Лишение его права управления транспортными средствами может негативно отразиться на материальном положении его семьи, он и члены его семьи лишатся единственного источника дохода. Как усматривается из материалов дела, грубых нарушений ПДД РФ ФИО1 не допускал, штрафы оплачены. 

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. и 30.6. – 30.8. КоАП, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 26 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ – изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальном, постановление оставить без изменения.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: 

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН 

<

***>

КПП 583601001

БИК 045655001

КБК 18811601123010000140

ОКТМО 56651000

р/с 

<

***>

в отделении Пенза г. Пенза

УИН 18810458200150001249

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья