Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 23 октября 2024 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Михайловского района Рязанской области Черкасова М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Беловой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 2 класса, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого 

- Михайловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- Михайловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Михайловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился по месту проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своей сожительницей Свидетель №1, распивал спиртные напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 к ним пришла Потерпевший №1, и пройдя в помещение зальной комнаты присоединилась к распитию спиртных напитков с ФИО1, и Свидетель №1

Входе распития спиртных напитков между ФИО1, и Потерпевший №1, произошел словесный конфликт из за того, что Потерпевший №1, высказала слова оскорблений в адрес ФИО1 В ходе произошедшей словесной ссоры с Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, подошел к Потерпевший №1, которая в это время сидела на диване в зальной комнате и нанес ей один удар своей правой рукой сжатой в кулак в область лица, от удара Потерпевший №1, упала на пол, после чего ФИО1, вышел из помещения зальной комнаты и ушел на кухню. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут находясь в помещении кухни 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, что бы она испугалась. Для того чтобы Потерпевший №1 испугалась и угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни, ФИО1 решил использовать, в качестве орудия преступления, кухонный нож, находящийся в помещении кухни на столе. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 12 минут, держа в правой руке кухонный нож (общая длина ножа - 30 см., длина клинка – 19 см., длинна рукоятки - 11 см.), подошел к Потерпевший №1, на расстояние около одного метра, которая в этот момент находилась в зальной комнате продолжая лежать на полу и держа нож острием клинка по направлению к груди Потерпевший №1 начал высказал в адрес Потерпевший №1 слова физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас убью!». Потерпевший №1 не имея возможности убежать, очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Достигнув своей цели, а именно напугав Потерпевший №1, ФИО1 прекратил свои противоправные действия.

Угрозу убийством, высказанную в свой адрес ФИО1, Потерпевший №1 восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как ФИО1 был очень зол и агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в ее адрес слова угрозы физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас убью!».

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, одновременно возложены на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 07.012.2021 года.

При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения ФИО1 получил на руки.

Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен, под роспись.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельник каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1

В результате противоправного поведения со стороны ФИО1, решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ.

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). 

Несмотря на это, у ФИО1, будучи осведомленным, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он может быть привлечен к уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес> для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, так как данные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» мл. лейтенантом полиции Свидетель №3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного мл. лейтенанта полиции Свидетель №3, ФИО1, был признан виновным и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию три раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый, третий и четвертый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию 4 раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №5 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а именно: 

<

адрес>.

За нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, участковым уполномоченным полиции мл. лейтенантом полиции Свидетель №3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В продолжение своих преступных намерений, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, ФИО1 находился возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные решения сотрудников полиции и суда ФИО1 не обжаловались, отменены не были, незаконными не признавались.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, сопряженное с совершением им в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушению, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал частично.

По существу обвинения в совершении преступлений суду показал следующее, что он проживал по адресу: 

<

адрес>, со своей сожительницей Свидетель №1. 

ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своей сожительницей Свидетель №1 находились дома, и совместно распивали спиртные напитки.

Свидетель №1, позвонила своей знакомой Потерпевший №1 и попросила принести ее мобильный телефон так как ранее она забыла его у нее дома.

Потерпевший №1 пришла к ним домой и, он и Свидетель №1, предложили Потерпевший №1, совместно с ними распить спиртные напитки, а именно водку, на предложение Потерпевший №1, ответила согласием. Потерпевший №1, прошла в помещение зальной комнаты и они начали совместно распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1, возник словестный конфликт, в ходе конфликта Потерпевший №1, всячески его оскорбляла, от чего он очень сильно на нее разозлился. Находясь в помещении зальной комнаты он подошел к Потерпевший №1, которая в этот момент сидела на диване и нанес ей один удар рукой в область лица, от удара Потерпевший №1, упала на пол, однако оскорблять его не прекратила, от чего он еще сильнее разозлился и вышел из помещения зальной комнаты. Далее он зашел в помещение кухни, и взял со стола нож. Из-за того, что он был зол на Потерпевший №1, у него возник преступный умысел направленный на высказывание в ее адрес угрозы убийством, для того чтобы она испугалась и прекратила его оскорблять. 

Он зашел в зальную комнату, в которой в этот момент находились Свидетель №1, и Потерпевший №1, которая в этот момент продолжала лежать на полу. Он приблизился к Потерпевший №1, при этом высказав в ее адрес слова угрозы физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас убью если не замолчишь!». Потерпевший №1, закричала и стала просить его убрать нож.

Через некоторое время он прекратил высказывать слова угрозы в адрес Потерпевший №1, и бросив кухонный нож на диван и вышел в помещение кухни. Реально убивать Потерпевший №1 он не желал, его целью было ее напугать.

По поводу нарушения административного надзора, указал на то, что знает об установлении в отношении него административного надзора и возложенных на него ограничениях. Допускал не явки на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности. По поводу нарушения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов утра, поясняет, что такого не было он, просто вышел за сигаретами. По поводу нахождения в алкогольном опьянении в общественном месте, поясняет, что бутылку пива, ему купил участковый уполномоченный, которую он выпил на улице в его присутствии, за что последний и привлек его к административной ответственности.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ и частичного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его вина нашла свое полное подтверждение исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и иными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными. 

По факту совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №1: 

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут угрожал ей убийством (т. 1 л.д. 12). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят нож (т.1 л.д. 14-23).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в судебном заседании согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома и занималась делами, когда вечером ей позвонила ее знакомая Свидетель №1, и попросила принести ее мобильный телефон так как ранее она забыла его у нее дома.

Она пришла к своей знакомой Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>.

Пройдя в помещение дома, а именно зальную комнату она увидела, что за столом сидит ФИО1, и Свидетель №1, и совместно распивают спиртные напитки.

ФИО1, и Свидетель №1, предложили ей, совместно с ними распить спиртные напитки, а именно водку, на предложение она ответила согласием.

Пройдя в помещение зальной комнаты они начали совместно распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1, возник словестный конфликт, в ходе конфликта она, всячески оскорбляла ФИО1, от чего он очень сильно на нее разозлился. Находясь в помещении зальной комнаты ФИО1, подошел к ней, она в этот момент сидела на диване, и нанес ей один удар своей рукой в область лица, от удара она упала на пол, однако оскорблять ФИО1 не прекратила, от чего ФИО1, еще сильнее разозлился и вышел из помещения зальной комнаты. 

Далее, ФИО1, зашел в зальную комнату, она в этот момент продолжала лежать на полу. ФИО1, подошел к ней, при этом держа в руке кухонный нож, при этом высказав в ее адрес слова угрозы физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Она не имела возможности убежать, так как ФИО1, стоял возле нее. Она закричала и стала просить ФИО1, убрать нож.

Через некоторое время ФИО1, прекратил высказывать слова угрозы в ее адрес и бросив кухонный нож вышел в помещение кухни. Высказанные ФИО1, угрозы убийством и физической расправы в ее адрес она восприняла реально, так как ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома со своим сожителем ФИО1, где они совместно распивали спиртные напитки. Она вспомнила, что ранее забыла свой мобильный телефон у своей знакомой Потерпевший №1, и в связи с этим позвонила ей и попросила принести ее мобильный телефон.

Потерпевший №1 пришла к ней домой, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, и она предложили Потерпевший №1, совместно с ними распить спиртные напитки, а именно водку, на предложение Потерпевший №1, ответила согласием.

Пройдя в помещение зальной комнаты Потерпевший №1, села за стол и, они начали совместно распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и ФИО1, возник словестный конфликт из за чего именно она уже не помнит, в ходе конфликта Потерпевший №1, всячески оскорбляла ФИО1, от чего он очень сильно на нее разозлился. Находясь в помещении зальной комнаты ФИО1, подошел к Потерпевший №1, которая в этот момент сидела на диване и нанес ей один удар рукой в область лица, от удара Потерпевший №1, упала на пол, однако оскорблять ФИО1 не прекратила, от чего ФИО1, еще сильнее разозлился и вышел из помещения зальной комнаты. 

ФИО1, зашел в зальную комнату, Потерпевший №1 в этот момент продолжала лежать на полу. ФИО1, подошел к ней при этом держа в руке кухонный нож, при этом высказав в ее адрес слова угрозы физической расправы, а именно: «Я тебя сейчас убью!». Потерпевший №1, очень сильно испугалась и очень сильно закричала и стала просить ФИО1, убрать нож.

Через некоторое время ФИО1, прекратил высказывать слова угрозы в адрес Потерпевший №1

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: нож (общая длина ножа - 30 см., длина клинка – 19 см., длинна рукоятки 11 см.) (т. 1 л.д. 102-103).

<

данные изъяты>

По факту неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

Оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (ФИО2) Т.Г., из содержания которых следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский». В ее обязанности входит осуществление на территории Михайловского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен таковой.

ФИО1, Михайловским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным возложением ограничений: 

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий;

ФИО1 был вызван в отдел полиции и под роспись ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию один раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1

В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию три раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый, третий и четвертый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию 4 раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. 

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОУУПиПДН МОМВД России «Михайловский» расположенный по адресу: 

<

адрес> для регистрации ФИО1 не явился, чем нарушил указанное выше административное ограничение. 

За нарушение указанного административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» мл. лейтенантом полиции Свидетель №3 на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции мл. лейтенантом полиции Свидетель №3 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ, старшим участковым уполномоченным майором полиции Свидетель №5 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. По факту нарушения ФИО1 административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, участковым уполномоченным полиции мл. лейтенантом полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным лицом - ФИО1, в рамках профилактических мероприятий, в вечернее и ночное время, в ходе отработки административного участка, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 500 (пятьсот) рублей (т.1 л.д. 210-215).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, явствует, что он работает в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский». 

В его должностные обязанности входит осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его.

Ему известно, что ФИО1, решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В результате противоправного поведения с его стороны решениями Михайловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОУУПиПДН МОМВД России «Михайловский» расположенный по адресу: 

<

адрес> для регистрации ФИО1 не явился чем нарушил указанное выше административное ограничение. 

За нарушение указанного административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ им на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ, старшим участковым уполномоченным майором полиции Свидетель №5, был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. По факту нарушения ФИО1 административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, им ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным лицом - ФИО1, в рамках профилактических мероприятий, в вечернее и ночное время, в ходе отработки административного участка, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №4 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 500 (пятьсот) рублей (т. 1 л.д. 216-220).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский». 

В его должностные обязанности входило осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его.

Ему известен ФИО1, в отношении которого решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений. 

В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В результате противоправного поведения с его стороны решениями Михайловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным лицом - ФИО1, в рамках профилактических мероприятий, в вечернее и ночное время, в ходе отработки административного участка, им, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Им, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 500 (пятьсот) рублей (т. 1 л.д. 221-225).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, видно, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский», имел специальное звание майор полиции. 

В его должностные обязанности входило осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его.

Ему известен ФИО1, в отношении которого решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В результате противоправного поведения с его стороны решениями Михайловского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ, им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. По факту нарушения ФИО1 административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, участковым уполномоченным полиции мл. лейтенантом полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (т. 1 л.д. 226-230).

Его вина подтверждается также:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП МОМВД России «Михайловский» майора полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 142).

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) года, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д 175-176).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (т. 1 л.д. 180).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 181).

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, на имя ФИО1, в котором отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 (т. 1 л.д. 182-183).

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 184-185).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 186).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (т. 1 л.д. 187).

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-189).

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190-191).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 192).

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-194).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 195).

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-197).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился (т. 1 л.д. 198).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 по месту жительства, адресу: 

<

адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал (т. 1 л.д. 200).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 202).

Копией постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 203-204).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 205).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207).

<

данные изъяты>

Исследовав в совокупности доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Суд считает, что обвинение подсудимому по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, органом дознания, предъявлено обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд, исходя из установленных, приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, считает, что его деяния следует квалифицировать как: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенных преступлений, направленных против жизни и здоровья и, против правосудия, тяжесть преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим инкриминируемым ему деяниям то, что он вину в совершении преступлений признавал как в период дознания, так и в ходе судебного разбирательства, раскаялся в совершении преступлений, страдает психическим расстройством. По факту угрозы убийством суд, полагает необходимым признать смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправное, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления.

ФИО1 на учете у врача-нарколога состоит с 

<

данные изъяты> на учете у 

<

данные изъяты> по месту отбывания прежнего наказания – положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 по. ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был судим за совершение тяжких умышленных преступлений, наказание за которые отбывал реально. 

С учетом изложенного, деяний подсудимого, его личности (ФИО1 совершил умышленное преступление предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при рецидиве преступлений), характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающих и отягчающего (по факту совершения угрозы убийством) наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на его исправление в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд считает, что за совершение каждого из преступлений ФИО1 заслуживает наказания, в виде лишения свободы, как обеспечивающего в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, другие белее мягкие виды наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых ему статей УК РФ, суд ФИО1 не назначает.

Суд, при назначении наказания по факту совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, так же принимает во внимание положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о том, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства, установлено смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно противоправное, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части, но в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку оба совершенных им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание личность подсудимого и, выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы – условным, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. Кроме того, совершенные им преступления, уже относятся к категории небольшой тяжести и изменение категории преступлений на менее тяжкие в данном случае невозможно.

Обсуждая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения суд считает, что меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, следует сохранить, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Разрешая судьбу вещественного доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд, полагает, что кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» - по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью установленной специализированным государственным органом, трудоустроится.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Вещественное доказательство: кухонный нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через Михайловский районный суд 

<

адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и приобщения к уголовному делу, расписки осужденного содержащегося под стражей, с указанием даты получения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья И.В. Вагин

Копия верна.

Судья И.В. Вагин