Дело № 2-773/2019 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Рябых Т.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пригороднего сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пригороднего сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области, нотариусу ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, указав, что после смерти ее бабушки Д.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследницей по завещанию к имуществу умершей бабушки. Иные наследники к ее имуществу отсутствуют. Отсутствие за Д.К.И. государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество препятствует истице в оформлении наследственных прав.

В этой связи, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадь. 900 кв.м., с кадастровым номером № и находящимися на нем 4/5 доли жилого дома, общей площадью 70,2 кв.м., в т.ч. жилой 51,3 кв.м. и хозяйственных построек и сооружений, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадь. 900 кв.м., с кадастровым номером № и находящемся на нем жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., и хозяйственных построек и сооружений, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, в качестве соответчиков ФИО2, Администрация сельского поселения Пригородный сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области.

Определением суда от 02.12.2019г. производство по делу по иску к нотариусу ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставив суду дополнительные пояснения по делу, указав, что 02 декабря 2019 г. на основании ее письменного запроса администрацией Пригородного Сельсовета Усманского района Липецкой области, был предоставлен дубликат договора купли-продажи 1/3 доли кирпичного дома размером 10*6, с надворными пристройками и литым колодцем, расположенном на земельном участке площадью 900 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, заключенный между К.А.В. и И.К.П.. Указанное домовладение принадлежало Продавцу на праве личной собственности на основании данных похозяйственней книги №20 за 1986 год, лицевой счет 

<

***>. Данный договор был удостоверен 28.03.1986 года секретарем исполкома Пригородного сельского Совета народных депутатов Усманского района Липецкой области, который подтверждает, что в собственности К.А.В. находилась именно та часть домовладения, площадью 60 кв. м., расположенная на земельном участке площадью 900 кв. м., которая в последствии, 30.01.1990 года была передана в дар Д.К.И. по договору дарения. Следовательно, оставшиеся 2/3 доли принадлежали наследодателям ФИО2, в последствии распределялись, гасились, ввиду вступления в наследство за Страховыми, сносе части домовладения и строительства нового домовладения и гаража. Ввиду того факта, что, начиная с 1991 года единственным собственником и лицом, зарегистрированным в 1/3 части домовладения являлась Д.К.И., что подтверждается Архивными выписками за период с 1985-1996 года, домовой книгой, а площадь находившегося в собственности домовладения, не подвергалась изменению, с момента приобретения указанного домовладения в 1986 году, то Д.К.И., в администрацию Пригородного сельсовета, БТИ Усманского района за перераспределением долей в домовладении, а в дальнейшем и определении 100% доли на указанное домовладение - не обращалась. Более того, согласно полученной справки из администрации Пригородного сельского совета, иных собственников на 1/3 домовладения по адресу: 

<

адрес>, начиная с 1991 года не имеется, в том числе лиц, зарегистрированных в указанном домовладении. Полагает, что к Д.К.И. перешло право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью (уточненной по итогом инвентаризации) 62,7 кв. м., жилой площадью 43,8 кв. м. и хозяйственной постройки - сарая, расположенные по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 20.01.1990 года, что является основанием для признания права собственности в порядке наследования по завещанию за ней на указанные выше объекты недвижимости. Учитывая указанные обстоятельства, просила признать за собой в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 43,8 кв. м. и хозяйственной постройки - сарая, расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти бабушки - Д.К.И.. 

Ответчик-Администрация сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования признал. (л.д.90). 

Соответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал. (л.д.74).

Третье лицо- ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал. В письменных объяснениях суду пояснил, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство он не обращался, так как ему и его брату К.А.В. было известно о наличии составленного завещания в пользу его дочери ФИО1 В наследство за Д.К.И. вступала только ФИО1, организацией и оплатой ритуальных услуг, расходов на погребение и действия по сбережению наследственного имущества осуществляла ФИО1 лично. После смерти К.А.В.-ДД.ММ.ГГГГ. все действия связанные с его погребением и прочими ритуальными услугами осуществлялись также за счет ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ). 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Усмань Липецкой области умерла Д.К.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 11- РД № 536076 от 22.03.2018 г (л.д.11).

Д.К.И. все свое имущество, принадлежащее ей на день ее смерти, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от 06.07.2016г. (л.д.12).

Из наследственного дела № 75/2018 от 10.04.2018г. к имуществу умершей Д.К.И. усматривается, что наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО5 06.07.2016г. и зарегистрированного в реестре за № 1572 является ФИО1 ФИО4 (сын умершей) с содержанием завещания своей матери Д.К.И. ознакомлен, в заявлении нотариусу ФИО3 указал, что претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ. его матери Д.К.И. не будет (л.д.61-63). 

Д.К.И. на основании договора дарения от 30.01.1990 года заключенного между ней и ФИО4 принадлежит 1/3 доля домовладения, (л.д.13). 

В свою очередь ФИО4 являлся собственником также 1/3 доли спорного домовладения на основании договора купли-продажи, заключенного между И.К.П. и К.А.В. от 28.03.1986г. в виде кирпичного дома размером 10х6, крыт шифером с надворными постройками, литым колодцем на земельном участке 900 кв.м. Указанный договор удостоверен в Пригороднем сельском Совете народных депутатов Усманского района Липецкой области от 28.03.1986 года в реестре за № 13, что подтверждается данным договором купли-продажи от 28.03.1986г, приобщенным к материалам настоящего дела. 

Впоследствии между К.А.И. и Д.К.И. был заключен договор дарения от 30.01.1990г., по которому К.А.В. подарил Д.К.И.., а последняя приняла в дар 1/3 долю вышеуказанного жилого дома (л.д. 13). 

На основании постановления Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 23.03.2018г. № 33 земельному участку площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, присвоен адрес: РФ, 

<

адрес>, принадлежащий Д.К.И., ФИО2. (л.д.15).

На основании постановления Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 23.03.2018г. № 34 домовладению присвоен адрес: 

<

адрес>, принадлежащий Д.К.И., ФИО2 (л.д.19).

Согласно выписке из решения сессии от 18.01.2010г. за № 1/5 присвоен адрес: 

<

адрес> за правообладателями Д.К.И., ФИО2 (л.д.17). 

Из справки № 513 от 02.04.2018г., выданной администрацией сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области следует, что домовладение 1956 года постройки, материал стен-кирпич, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит 1/3 доля жилого дома на основании договора дарения от 30.01.1990г. умершей Д.К.И. и 1/5 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за № 1612 от 30.06.1997г. ФИО2 При домовладении имеется земельный участок общей площадью 900 кв.м. принадлежащий на праве постоянного бессрочного пользования, с кадастровым номером № (л.д.16).

Из архивной выписки № 596 от 05.11.2019г. следует, что в документах архивного фонда администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в похозяйственной книге №19 за 1986-1990г.г. лицевой счет № 

<

***> адрес хозяйства ул. 

<

адрес> имеется следующая запись: глава семьи К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи Д.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом (1/2 доля) 1920 года возведения, общая площадь 56 кв.м., жилая 40кв.м., сарай деревянный 1940 года постройки, погреб литой 1971 года постройки, земля:1986г.-0,09 га, 1978г.-0,09 га, 1988г.-0,09 га. Дополнительный сведения: договор дарения от 30.01.1990г. 

Из архивной выписки № 597 от 05.11.2019г. следует, что в документах архивного фонда администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в похозяйственной книге №21 за 1991-1996г.г. лицевой счет № 

<

***> адрес хозяйства ул. 1-я Никольская имеется следующая запись: глава семьи Д.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом общая площадь 55,9 кв.м., жилая 37 кв.м., сарай деревянный, погреб колодец –записи отсутствуют. Всего земли на 01.11.1990г. -0,09 га, 1991г.-0,09 га, 192г.-0,09 га., 1993г., 1994,1995г.-записи отсутствуют. 

Из архивной выписки № 2331 от 12.11.2019г. следует, что в документах архивного фонда администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в похозяйственной книге №37 за 2017-2021г.г. лицевой счет № 15 адрес хозяйства ул. 

<

адрес> имеется следующая запись: глава семьи Д.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом общая площадь 55,9 кв.м., жилая 37 кв.м., сарай деревянный, погреб колодец –записи отсутствуют. Всего земли: на 01.07.2017г.-0,15 в пользовании, на 01.07.2018г., 01.07.2019г.,01.07.2020г., 01.07.2021г.-записи отсутствуют. 

Из выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок по состоянию на 12.11.2019г. усматривается, что Д.К.И. (умершей в ДД.ММ.ГГГГ.) принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель земли населенных пунктов. 

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости от 23.07.2019г. и от 27.08.2019г. (л.д.22, 41).

Из справки № 2518 от 03.12.2019г., выданной Администрацией Пригороднего сельсовета Усманского района Липецкой области следует, что собственник домовладения по адресу: 

<

адрес> с 2005 года по 11.10.2017г. по данным похозяйственным книгам являлась Д.К.И., сведений об иных собственниках в указанном домовладении не имеются. 

Инвентаризационная стоимость жилого дома на 01.01.2019г. составляет 354175 руб., что следует из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.32).

Из справки № 567 от 09.04.2018г., выданной администрацией сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области следует, что по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован (л.д.18). 

Однако, из домовой книги по вышеуказанному адресу следует, что Д.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в данном домовладении с 17.06.2002 года и снята с регистрационного учета 23.03.2018г. (л.д.20-21).

Из содержания справки № 10 от 09.04.2018г., выданной Администрацией сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области следует, что действительно Д.К.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ., проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном К.А.В. После смерти Д.К.И. осталось следующее наследственное имущество: 1/3 доля домовладения и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются: Сын ФИО4, сын К.А.В., внучка ФИО1 (л.д.64). 

Кроме того ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.08.2019г. является наследницей имущества Д.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которое состоит из страховой пенсии по старости в сумме 33359,50 руб., за сентябрь, октябрь 2017 года, принадлежащей наследодателю на основании справки № 128480/18, выданной Государственным Учреждением –Управлением Пенсионного Фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) от 10.04.2018г. (л.д.65). 

К.А.В. (сын Д.К.И.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от 12 июля 2019 года серии 

<

...>.

Из справки от 07.08.2019г. № 275, выданной Администрацией сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области следует, что К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти имел следующее наследственное имущество: денежный вклад в филиале ПАО Сбербанк России №8593, дом, находящийся на земельном участке общей площадью 0,50 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в1/4 доли. Наследницей к имуществу умершего являться дочь ФИО6, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Других наследников нет. (л.д.99). 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей Д.К.И. что подтверждается свидетельством о его рождении серии 

<

...> (л.д.145).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в УПФ РФ в г. Воронеже Левобережного района и ему установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 26.04.2017 года бессрочно с установленным размером страховой пенсии по старости на 26.05.2017г. в размере 8829 руб. 35 коп., что усматривается из справки от 26.05.2017г. №330974/17, выданной УПФ РФ в г. Воронеже (Левобережный район) (л.д.146). Указанное обстоятельство подтверждается выданным ФИО4 удостоверением № 193463 (л.д.149). 

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что исковые требования ФИО1 (его дочери) он признает, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство он не обращался, так как ему и его брату К.А.В. было известно о наличии составленного завещания в пользу его дочери ФИО1 В наследство за Д.К.И. вступала только ФИО1, организацией и оплатой ритуальных услуг, расходов на погребение и действия по сбережению наследственного имущества осуществляла ФИО1 лично. После смерти К.А.В.-ДД.ММ.ГГГГ. все действия связанные с его погребением и прочими ритуальными услугами осуществлялись также за счет ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 12.11.2019г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь всех частей 62,7 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 62,7 кв.м., из нее 43,8 кв.м.-жилая площадь, 18,9 кв.м.- подсобная площадь. Данных о наличии самовольных строений технический паспорт не содержит. Право собственности за ФИО2 на 1/5 долю зарегистрировано в БТИ от 30.06.1997 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №1612 30.06.1997. Право собственности за ФИО7 не зарегистрировано. Юридические документы не оформлены. (л.д. 100-108).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.04.2005г. ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 769,6 кв.м., представленный из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, с кадастровым номером № на основании Постановления главы Пригородней сельской администрации Усманского района Липецкой области от 20.05.1999г. за № 71; п.1. и п. 1.2 Постановления главы администрации Пригороднего сельсовета Усманского района Липецкой области от 19.01.2005г. за №4-р (л.д.119).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.04.2005г. ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 2230,4 кв.м., представленный из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, с кадастровым номером № на основании Постановления главы Пригородней сельской администрации 

<

адрес> от 20.05.1999г. за №; п.1. и п. 1.2 Постановления главы администрации Пригороднего сельсовета 

<

адрес> от 19.01.2005г. за №4-р (л.д.120). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 30.06.1997 года ФИО2 принадлежит 1/5 доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, автомашины марки ЗАЗ-968М, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, недополученной пенсии на имя умершей С.Л.Г. на основании завещания С.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

Постановлением главы администрации Пригороднего сельсовета Усманского района Липецкой области от 08.07.1997г. ФИО2 разрешено строительство жилого дома в 

<

...> на земельном участке, ранее выделенном (л.д.133).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 14.01.2005г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, имеет общую площадь 97,10 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 74,3 кв.м., 22,8 кв.м.- подсобная площадь. Данных о наличии самовольных строений технический паспорт не содержит. Право собственности за ФИО2 не зарегистрировано. (л.д. 122-129).

Распоряжением главы администрации Пригороднего сельсовета Усманского района Липецкой области от 30.11.2000 года № 96 ФИО2 по его заявлению разрешено снести часть старого дома в 

<

адрес> и разрешено строительство гаража размером 6х6м в 

<

адрес>, взамен снесенной части старого дома (л.д.130). 

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что часть дома 103, принадлежащая семьей К-вых – ФИО7, представляла собой 1/3 долю, изначально собственником которой являлся К.А.В.., а впоследствии Д.К.И., данных о перераспределении долей между сособственниками дома ни материалы дела, ни материалы инвентарного дела, ни домовые книги, не содержат, однако данными документами в совокупности подтверждено и не оспорено сторонами, что Д.К.И. является единственной наследницей спорного имущества в виде дома 103 и земельного участка.

ФИО2 являющий собственником 1/5 доли спорного 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализовал свое право, в виде раздела земельного участка и формировании нового участка по адресу: 

<

адрес>, на котором им был возведен жилой дом, а на месте 1/5 доли спорного 

<

адрес> виде пристройки литер а на основании распоряжения № от 30.11.2004г. возведен гараж, расположенный на земельном участке № собственником которого является ФИО2, что приводит к погашению его права собственности на долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Правопреемство в соответствии с главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации (дарение) предусмотрено в отношении наследников дарителя только по договору обещания дарения (п. 2 ст. 581 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 581 ГК РФ права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Поскольку в данном случае договор дарения сторонами был подписан, заключен в надлежащей форме, исполнен, переход права собственности не был зарегистрирован, воля на заключение договора и государственную регистрацию перехода права собственности была выражена дарителем при жизни.

Положения п. 2 ст. 581 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают правопреемство обязательств по договору дарения в отношении случаев заключения договоров, содержащих обещание передать дар в будущем, т.е. консенсуальных договоров дарения, исполнение которых предусмотрено в будущем, тогда как настоящий договор к такому роду договоров не относится, а относится к реальным договорам дарения, исполняемым при их заключении.

Законом не предусмотрен переход к наследникам дарителя обязательств по незаключенному реальному договору дарения, обязательств незаключенный договор дарения не порождает, и не имеется оснований говорить об исполнении незаключенного договора.

Договор дарения, заключенный между К.А.В. и Д.К.И., 30.01.1990г., является исполненным, что подтверждается данными похозяйственных книг, из которых также следует, что даритель К.А.В. был снят с регистрационного учета по спорному адресу, содержанием и распоряжением домовладения занималась Д.К.И. доказательств обратного суду не представлено. 

Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество истице выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за Д.К.И. 

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается соответствующими заявлением.

Из пояснений ответчика ФИО4 следует, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, с содержанием завещания матери ознакомлен, претендовать на причитающуюся ему ообязательную долю в наследстве после умершей матери не будет. 

Администрация сельского поселения Пригородный сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик ФИО2 исковые требования также признали. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Из норм ч. ч. 3 и 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, из смысла ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчики признали исковые требования, предъявленные к ним ФИО1., о чем дали письменные заявления. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица приняла наследство Д.К.И., оставленное ей по завещанию, ФИО4 отказался от обязательной доли в наследстве, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после Д.К.И. право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 43,8 кв. м. и хозяйственной постройки - сарая, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В силу изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 62,7 кв. м., жилой площадью 43,8 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.В. Рябых 

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 24.12. 2019г.