дело № 2-670/2020

Решение

 

именем Российской Федерации

10 июля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 100 000 рублей, о чем была составлено соглашение на долговую расписку, впоследствии продленное сторонами до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления процентов за пользование займом по 50 000 рублей за апрель и май 2018 года, однако до настоящего времени сумма долга ей не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал по исковым требованиям, указав, что деньги брал не для себя, а по работе. 

Заслушав выступления явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются соглашением на долговую расписку, составленным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о займе у истца денежных средств в сумме 1 000 000 рублей с процентами в размере 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и дополненным ДД.ММ.ГГГГ соглашением сторон о продлении до ДД.ММ.ГГГГ срока возврата долга в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование займом за апрель и май 2018 года по 50 000 рублей. Также в этой расписке указано, что ФИО3 получила от ФИО2 проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей за январь, февраль и март 2018 года. 

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку согласно договору займа ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом по 50 000 рублей за апрель и май 2018 года, требование истца в части взыскания процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей за апрель и май 2018 года подлежит удовлетворению и взысканию их с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 13 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, 13 700 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: