Петрозаводский городской суд Дело № 5-289/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 УИД 10RS0011-01-2019-003522-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

05 октября 2018 года в 19 час. 12 мин. на перекрестке ул.Шевченко-ул.ФИО2 в г.Петрозаводске, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему же, перед началом движения на вышеуказанном перекрестке, в нарушение п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО7., переходящую проезжую часть дороги ул.Шевченко по линии тротуаров. В результате ДТП пешеходу ФИО8. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что двигаясь на автомобиле по ул.Шевченко в сторону ул.ФИО2, на перекрестке при выезде на ул.ФИО2 наехал на пешехода ввиду плохой видимости при дождливой погоде, после ДТП принес свои извинения потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО9., будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что вред потерпевшей возмещен не был, не настаивал на строгом наказании.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Согласно схеме ДТП, а также из письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», ФИО1 перед началом движения на перекрестке ул.Шевченко-ул.ФИО2 в г.Петрозаводске совершил наезд на пешехода ФИО10., переходящую проезжую часть дороги ул.Шевченко по линии тротуаров.

Материалами дела подтверждается нарушение требований Правил дорожного движения водителем ФИО1, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО11

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.04.2019г.; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 05.10.2018г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО1, ФИО12., данными на досудебной стадии рассмотрения дела; письменными объяснениями свидетеля ФИО13.; заключением эксперта №1279/А,МД от 22.03.-02.04.2019г., согласно которому у ФИО14. установлена травма 

<

данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, указанная травма могла образоваться 05.10.2018г. при ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении требований пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств содеянного ФИО1, данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 10000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности. 

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. 

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по 

<

...> г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010012205.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен