Дело № 2а-2822/2025

УИД 37RS0010-01-2025-003917-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Иваново 

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи – Кошелева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой Н.В.,

рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила временно ограничить должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами подтвержденным удостоверением № 9918981115 выданного 20.08.2021, до полного погашения задолженности по исполнительным производствам, входящим в сводное исполнительное производство № 350543/25/37030-СД в полном объеме, либо возникновения обстоятельств, предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство №350543/25/37030-СДо взыскании с ФИО3 административных штрафов, на основании постановлений (исполнительных документов) выданных ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области, ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве.

В указанное сводное исполнительное производство объединено 12 исполнительных производств с остатком задолженности в размере 11 453 рубля. 

Административный истец указывает, что административный ответчик имеет водительское удостоверение № от 20.08.2021.

Также административный истец указывает, что в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, задолженность по уплате административных штрафов не погашена до настоящего времени. Каких-либо сведений об уважительных причинах неисполнения не представлено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, и их представители не явились, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

В представленном суду ГУ УМВД России по г. Москве отзыве на иск заинтересованное лицо требования административного иска поддержало, ввиду того, что в соответствии с пунктом 15, 15.1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями, мерами принудительного исполнения устанавливаются временные ограничения на выезд должника из РФ, а так же пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона).

Правилами части 4 той же статьи установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Кроме того, по смыслу вышеприведенных норм права, временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа, при размере задолженности превышающей 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находятся 12 исполнительных производств, объединенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 04.06.2025 № 37030/25/1133153в сводное исполнительное производство №350543/25/37030-СДо взыскании с ФИО3 административных штрафов на общую сумму 12 500,00 рублей.

В ходе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем в рамках обозначенного сводного исполнительного производства с административного ответчика взыскано 1 046,09 руб.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств отправлены административным истцом и прочтены должником посредством системы электронного документооборота через портал ЕПГУ:

- № 350543/25/37030-ИП от 13.01.2025 направлено 13.01.2025 прочтено 20.01.2025;

- № 348813/24/37030-ИП от 09.01.2025 направлено 09.01.2025 прочтено 20.01.2025;

- № 348354/24/37030-ИП от 09.01.2025 направлено 09.01.2025 прочтено 20.01.2025;

- № 348362/24/37030-ИП от 09.01.2025 направлено 09.01.2025 прочтено 20.01.2025;

- № 32956/25/37030-ИП от 25.02.2025 направлено 25.02.2025 прочтено 12.03.2025;

- № 32955/25/37030-ИП от 25.02.2025 направлено 25.02.2025 прочтено 12.03.2025;

- № 69483/25/37030-ИП от 10.04.2025 направлено 10.04.2025 прочтено 20.05.2025;

- № 74550/25/37030-ИП от 16.04.2025 направлено 16.04.2025 прочтено 20.05.2025;

- № 45115/25/37030-ИП от 12.03.2025 направлено 12.03.2025 прочтено 12.03.2025;

- № 16071/25/37030-ИП от 03.02.2025 направлено 03.02.2025 прочтено 04.02.2025;

- № 41162/25/37030-ИП от 10.03.2025 направлено 10.03.2025 прочтено 12.03.2025;

- № 329963/24/37030-ИП от 09.12.2024 направлено 09.12.2024 прочтено 09.12.2024.

Установлено, что задолженность по уплате административных штрафов в полном объеме не погашена до настоящего времени, сроки добровольного исполнения истекли.

Также судом установлено, что согласно представленным сведениям из УМВД России по Ивановской области административный ответчик имеет водительское удостоверение №, категории «В», «В1 (AS)», «М», выданное 20.08.2021 со сроком действия до 20.08.2031. 

Также, согласно представленным сведениям из Пенсионного фонда Российской ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Согласно ответу на запрос суда, представленному из ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» сведения о наличии инвалидности у ФИО3 бюро не располагает.

В соответствии с адресной справкой, выданной по запросу суда отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области, установлено, что согласно электронным ведомственным учётам МВД России,ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, с 24.02.2025 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Также на дату разрешения спора административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату административных штрафов по постановлениям, на основании которых возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 350543/25/37030-СД, а также не представлено сведений об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительных документов.

Определяя срок, на который должно быть установлено данное ограничение, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», закрепляющей что судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, считает возможным установить его до исполнения требований исполнительных документов объединенных в сводное исполнительное производство № 350543/25/37030-СД или возникновения оснований для его отмены, определенных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»

При указанных обстоятельствах, учитывая размер задолженности административного ответчика по исполнительным документам, а также отсутствие с его стороны действий, направленных на их исполнение, принимая во внимание наличие водительского удостоверения, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес> временное ограничение на право управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, входящим в сводное исполнительное производство № 350543/25/37030-СД в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А. А. Кошелев

В окончательной форме решение изготовлено 03 декабря 2025 г.