дело № 2а-1515/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 03 октября 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 05 октября 2007 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 15 июня 2011 года, постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 октября 2014 года, по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 (112 ч.1, 119 ч.1, 111 ч.4, 112 ч.1) УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет 8 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок два года после освобождения.

Начало срока 08 марта 2007 года. Конец срока 07 ноября 2017 года. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 города Иваново содержался с 16 марта 2007 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ЛИУ-8 п.Талицы содержался с 31 октября 2007 года, за добросовестное отношение к труду имел два поощрения, 13 марта 2008 года постановлением начальника ЛИУ-8 переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания, в дальнейшем изменил свое поведение в худшую сторону, за нарушения установленного порядка отбытия наказания была проведена профилактическая беседа и наложено одно дисциплинарное взыскание, 11 октября 2008 года согласно ст.116 ч.1 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 30 октября 2008 года согласно ст.122 ч.4 УИК РФ был переведен с облегченных на обычные условия отбывания наказания, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 23 февраля 2009 года, в настоящее время проживает в отряде №1 на обычных условиях отбывания наказания, соматически здоров, трудоустроен: с 01 марта 2009 года - назначен на должность кухонного работника столовой, с 01 февраля 2010 года - переведен на должность резчика пищевой продукции столовой, с 09 сентября 2010 года - освобожден от занимаемой должности, с 08 октября 2010 года - назначен на должность швей-моториста на участок кожгалантереи, с 09 марта 2011 года - переведен на должность резчика пищевой продукции столовой, с 01 октября 2011 года - переведен на должность подсобного рабочего (грузчика) ЧИС, с 01 февраля 2013 года - переведен на должность повара столовой, с 01 мая 2014 года - переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений ОКБО (ПСХ), с 17 декабря 2014 года - освобожден от занимаемой должности, с 09 февраля 2015 года - назначен на 0,5 ставки должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений ОКБО, с 14 апреля 2015 года - переведен на ставку должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений ОКБИ и ХО, с 21 апреля 2015 года - переведен на должность подсобного рабочего (грузчика) ЧИС, с 10 марта 2017 года - переведен на должность резчика пищевой продукции столовой, где и трудоустроен по настоящее время, правила техники безопасности и пожарной безопасности на рабочем месте соблюдает, находясь в ФКУ ИК-4, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях, за активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях была вручена почетная грамота, требования режима отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет по принуждению, за нарушения установленного порядка отбытия наказания была проведена профилактическая беседа и наложено 9 дисциплинарных взысканий, с 22 апреля 2014 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега, с 05 февраля 2015 года снят с профилактического учета, 

<

данные изъяты>, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них не всегда правильно, распорядок дня старается соблюдать, по вызову администрации является, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, в обращении с представителями администрации вежлив, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ привлекается в порядке очередности согласно утвержденному графику, к выполнению поставленных задач относится удовлетворительно, в подписках на ведомственные издания не участвует, с целью полезной занятости прошел обучение в ФКП образовательное учреждение №49, по окончанию обучения присвоена квалификация швей, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, вину по приговору суда признал, раскаялся, имел иск на общую сумму 69 412 рублей 10 копеек, который в настоящее время погашен полностью, социально-полезные связи в последнее время поддерживает с гражданской женой.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которых будет достаточно для контроля за его поведением, поскольку в настоящее время осужденный характеризуется положительно, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся как за добросовестное отношение к труду, так и за активное участие в общественной жизни учреждения – за участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен, факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не оспаривает, дополнил, что, поскольку его жилье пришло в негодность за сроком давности, проживать будет у гражданской жены, с которой собирается узаконить отношения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 05 октября 2007 года (л.д.8-11), приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 03 августа 2007 года (л.д.13-25) и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского района Ивановской области от 26 января 2007 года (л.д.27-28), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 апреля 2011 года (л.д.29-32), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 15 июня 2011 года (л.д.33-35), постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 октября 2014 года (л.д.36-39), ФИО2 осужден, в том числе, за особо тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений. 

Согласно постановлению начальника ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области от 11 октября 2008 года (л.д.43) он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.15 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2 за весь период отбывания наказания (л.д.5-6,7), обстоятельства, положенные в основу постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.43), характер допущенных им нарушений, его поведение в исправительном учреждении после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а именно, совершение им после 11 октября 2008 года девяти нарушений режима содержания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2 является обязательным. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, и сроке административного надзора, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5-6,7), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что достаточно одной явки для регистрации, а срок административного надзора должен быть два года, что будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок два года, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 03 октября 2017 года.