ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

19 июня 2018 г. в 19 часов 30 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении К.Л.Б., а именно выражалась нецензурной бранью, оскорбляла, размахивал руками, чем нарушила общественный порядок. 

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении согласна.

Потерпевшая К.Л.Б. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Её вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении К.Л.Б., а именно выражалась нецензурной бранью, оскорбляла, размахивал руками, чем нарушила общественный порядок (л.д.6);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> Ч.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту хулиганских действий Ш.В.В.(л.д.2);

- заявлением К.Л.Б. с просьбой принять меры к Ш.В.В., ФИО2, учинившим хулиганские действия. Заявление просит рассмотреть в её отсутствие (л.д.3);

- письменным объяснением К.Л.Б., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. со своей сожительницей ФИО2 учинили хулиганские действия в её адрес, выражались нецензурной бранью, угрожали, что сожгут дом, вели себя неадекватно (л.д.4);

- письменным объяснением Ш.В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут её сын Ш.В.В. со своей сожительницей ФИО2 учинили хулиганские действия в отношении К.Л.Б., выражались нецензурной бранью (л.д.5); 

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в помещение ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 7); 

- справкой начальника смены ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2 в течении 2018 г. не привлекалась к административной ответственностью (л.д.7). 

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Кузнецова