РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-363/18

«16» мая 2018г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., с участием помощника прокурора г.Буйнакска Гамидова М.М., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Буйнакска обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска совместно с работниками ОНД и ПР №2 по г.Буйнакску и Буйнакскому району проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, имеющих развлекательные центры, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребыванием людей, в ходе которой руководством ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» допускаются нарушения требований пожарной безопасности: 1) на объекте не обеспечен наличием исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек (ППР РФ п.38); 2) на объекте лица не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности допущены к работе. Ответственные лица по пожарной безопасности не прошли пожарно-технический минимум (ППР РФ п.3); 3) электро розетка, установленная над выходом второго этажа с левой стороны, находится в поврежденном состоянии (ППР РФ п.24); 4) кнопки, установленные на этажах не включают систему речевого оповещения о пожаре (ППР РФ п.61); 5) в помещении сестры-хозяйки электический утюг не установлен на специальной подставке. По результатам проверки начальником ОНД и ПР №2 по г.Буйнакску и Буйнакскому району составлена справка по выявленным нарушениям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянно и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Гамидов М.М. поддержал иск прокурора г.Буйнакска и просил его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В ходе судебного заседания главный врач ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» ФИО1 заявила о признании исковых требований прокурора г.Буйнакска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора г.Буйнакска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик главный врач ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» ФИО1 признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска последним разъяснены. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить.

Обязать ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий» в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения правил противопожарной безопасности в здании ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий», а именно 

1. Обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек;

2. Обеспечить прохождение обучения мерам пожарной безопасности;

3. Исправить электророзетку, установленную над выходом второго этажа;

4. Исправить систему речевого оповещения людей о пожаре;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А.Вагидов

Отпечатано в совещательной комнате.