№

№2-1656/2021

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Оренбург 

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре Ю.В.Богатыревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 423 920 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 29% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, но свои обязательства не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, за что кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет: 417 473 рубля 71 копейка – сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, 45 426 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, 775 494 рубля 60 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4884 442 рубля 41 копейка – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добровольно снижает сумму процентов с 775 494 рубля 60 копеек до 30000 рублей, сумму неустойки до 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО 

<

данные изъяты> и ИП И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки, обязательства по оплате договора цессии ИП И. исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП И. и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ 

<

данные изъяты> и заемщиком ФИО2

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в следующем размере: 

- 417 473 рубля 71 копейка – сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ;

- 45 426 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых на ДД.ММ.ГГГГ;

30 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10000 рублей – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 417 473 рубля 71 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 417 473 рубля 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, представитель третьего лица - конкурсного управляющего Банка РСБ 24 (АО) - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов не явились, были извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу его регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, в адресной справке: 

<

адрес>. Судебные извещения возвращены в суд без получения их адресатом. 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику судебных извещений, но ответчик ФИО2 не обеспечила получение почтовой корреспонденции, поступающей по адресу ее места регистрации и проживания, о перемене своего адреса истцу и суду не сообщила, что свидетельствует о распоряжении процессуальными правами по своему усмотрению, суд признает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 423 920 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, процентная ставка составляет 29% годовых, дата ежемесячного платежа по кредиту – 04 число каждого месяца, сумма платежа 13 456 рублей, сумма последнего платежа – 14 722 рубля 84 копейки. Погашение задолженности по кредитному договору, в том числе через платежную систему 

<

данные изъяты>, осуществляется на текущий счет № в рублях РФ. 

Заполнив и подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление-оферту, ФИО2 согласился с тем, что заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами АКБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита, подписанный им и банком. 

Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ 

<

данные изъяты> (ЗАО), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета кредита за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 соответственно). 

Согласно п.3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Согласно п.6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ 

<

данные изъяты> (ЗАО), банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) (цедентом) и ООО 

<

данные изъяты> (цессионарием) заключен договор уступки требований №, в соответствии с которым произошла уступка требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному между КБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> (цедентом) и ИП И. (цессионарием) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым произошла уступка требования, в том числе, по кредитному договору, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП И. (цедентом) и ИП ФИО1 (цессионарием) заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым произошла уступка требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному между КБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 417 473 рубля 71 копейка – сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, 45 426 рублей 96 копеек – сумма неоплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, 775 494 рубля 60 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4884 442 рубля 41 копейка – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства возврата суммы кредита либо доказательства того, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату денежных средств. 

Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представлено, равно как не представлено и доказательств необоснованности иска.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в следующем размере: 

суммы основного долга – 417 473 рубля 71 копейка,

суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 426 рублей 96 копеек,

суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,

суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дела в пределах заявленных исковых требований. Произведенный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств необоснованности или ошибочности расчета задолженности. С учетом изложенного, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку на момент вынесения решения суда заемщик продолжает пользоваться кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что до фактического погашения задолженности с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и сумма неустойки.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета МО «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8229 рублей 01 копейка. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ 

<

данные изъяты> (ЗАО) и ФИО2, в составе: 

суммы основного долга – 417 473 рубля 71 копейка,

суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 426 рублей 96 копеек,

суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,

суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:

проценты на сумму основного долга 417 473 рубля 71 копейка по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 417 473 рубля 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 8 229 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято 02.07.2021. 

Судья М.Е. Манушина