Дело № (№) копия

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зорькиной А.В.

С участием государственного обвинителя Громовой К.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Маньшина И.А.,

Представителей потерпевшего Потерпевший №4, Потерпевший №1,

При секретаре Лукашук К.С.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания в колонию общего режима сроком на 3 года. ФИО1 объявлен в розыск, задержан и помещен в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 

<

данные изъяты>.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; а так же пять мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 08.00ч. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и спрятал под надетую на нем куртку: 3 упаковки говядины мякоть бедра общим весом 3 кг. 364 г. стоимостью 460 рублей 27 копеек за кг. на общую сумму 1548 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно умышленно похитил указанное имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1548 рублей 35 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час.24 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и спрятал под надетую на нем куртку: упаковку рульки свиной общим весом 1 кг. 100 г. стоимостью 141 рубль 82 копейки за кг. на общую сумму 156 рублей; упаковку рулета из мяса птицы весом 750 г. стоимостью 198 рублей 32 копейки за кг. на общую сумму 148 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно умышленно похитил указанное имущество. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 304 рубля 74 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок следующий товар: 5 вакуумных упаковок шейки свиной общим весом 5 кг. 599 г. стоимостью 273 рубля 23 копейки за кг. на общую сумму 1529 рублей 81 копейка; 2 вакуумные упаковки говядины голяшка общим весом 2 кг. 176 г. стоимостью 340 рублей за кг. на общую сумму 739 рублей 84 копейки; 3 вакуумные упаковки говядины мякоть бедра общим весом 2кг. 980г. стоимостью 449 рублей 09 копеек за кг. на общую сумму 1338 рублей 29 копеек, которые положил под куртку надетую на нем и, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3607 рублей 94 копеек без учета НДС. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 02мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок: 2 вакуумные упаковки мякоти свиной общим весом 2 кг. 880 г. стоимостью 215 рублей 55 копеек за кг. на общую сумму 620 рублей 78 копеек; вакуумную упаковку карбоната свиного весом 1 кг. 144 г. стоимостью 232 рубля 73 копейки за кг. на общую сумму 266 рублей 24 копейки; 2 вакуумные упаковки говядины для тушения общим весом 2 кг. 062 г. стоимостью 354 рубля 55 копеек за кг. на общую сумму 731 рубль 08 копеек; 2 упаковки сыра «

<

данные изъяты>» весом 300 г. каждая стоимостью 106 рублей 01 копейка за упаковку на общую сумму 212 рублей 02 копейки; 4 упаковки сыра Маасдам общим весом 1 кг. 301 г. стоимостью 420 рублей 75 копеек за кг. на общую сумму 547 рублей 40 копеек; упаковку сыра Белебей Бельстер весом 300г. стоимостью 194 рубля 45 копеек, похищенное спрятал под надетую на нем куртку. После чего, ФИО1 с похищенным направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В этот момент его преступные действия заметила управляющая магазином У1, которая попыталась остановить ФИО1, однако ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали известны другому лицу, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, тем самым открыто умышленно похитил имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив материальный ущерб в сумме 2571 рубль 97 копеек без учета НДС. Похищенным ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг. около 07 час. 20 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и спрятал под надетую на нем куртку: 3 упаковки говядины для тушения общим весом 3 кг. 344 г. стоимостью 354 рубля 55 копеек за кг. на общую сумму 1185 рублей 62 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно умышленно похитил указанное имущество. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 185 рублей 62 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГг. около 09 час. 44 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

адрес> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и спрятал под надетую на нем куртку: 2 упаковки шейки свиной общим весом 2 кг. 110 г. стоимостью 273 рубля 23 копейки за кг. на общую сумму 576 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно умышленно похитил указанное имущество. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 576 рублей 52 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. 14 мин., ФИО1 находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно взял с полок стеллажей и спрятал под надетую на нем куртку: 2 упаковки шейки из свинины общим весом 2 кг. стоимостью 190 рублей 90 копеек за кг. на общую сумму 492 рубля 26 копеек; 2 упаковки ребер говяжьих общим весом 2 кг. 695 г. стоимостью 246 рублей 13 копеек за кг. на общую сумму 514 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», тем самым тайно умышленно похитил указанное имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО ««

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1006 рублей 74 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №4, Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представители потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №3, ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления (т№).

Государственный обвинитель, защита не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности виновности подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час.00 мин., ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 24 мин., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «

<

данные изъяты>» - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «

<

данные изъяты>» - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «

<

данные изъяты>» - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который в браке не состоит, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> и в наркологическом диспансере 

<

адрес> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние, признание вины ФИО1, состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает «явки с повинной» по всем преступлениям, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в том, что именно на основании информации, предоставленной ФИО1, органом дознания были получены объективные доказательства его причастности к совершению данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО1 по всем преступлениям следует назначать с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 своей семьи не имеет, его ребенок длительное время проживает с матерью.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений суд не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, поскольку для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. Поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен при отмене условного осуждения по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с видом и размером назначаемого наказания и с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с положениями ст. 97, 99, 108 УПК РФ - мерой пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу должна являться мера пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый гражданские иски потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 3607 руб. 94 коп., 304 руб. 74 коп., 1548 руб. 35 коп., 2571 руб. 97 коп. 576 руб. 52 коп., 1185 руб.62 коп., потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 1006 руб.74 коп. признал полностью. На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ требования потерпевших о возмещении причинённого материального ущерба суд находит подлежащими удовлетворению, так как вред причинён умышленными действиями подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. 00 мин., предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 24 мин., предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать «заключение под стражу». Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Водворить ФИО1 в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 9 795 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 006 рублей 74 копейки.

Вещественные доказательства: документы, 6 дисков с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись А.В. Зорькина