Дело №2-141\20

72RS0011-01-2019-000080-62

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2020 года. г.Ишим.

Ишимский районный суд Тюменской области.

В составе председательствующего, судьи Спасибовой С.Б.

При секретаре Дорн О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141\20 по иску Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит по уточненным исковым требованиям: 

Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года в размере 133619 рублей 69 копеек, а так же судебные издержки в сумме 4048 рублей. (л.д. )

Свое заявление Истец мотивировал следующим : АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является в соответствии с действующим законодательством гарантирующим поставщиком электрической энергии.

21 ноября 2018 года В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица-Акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» на АО «Газпром энергосбыт Тюмень». 

20.09.2012 года между Гарантирующим поставщиком и физическим лицом ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №38083-018, по которому Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию, а Потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученное за расчетный период (месяц) количество электроэнергии на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках исполнения Договора Истец поставлял Ответчику электроэнергию на объект по адресу : 

<

...>. Для осуществления взаиморасчетов по договору Ответчику был открыт лицевой счет №0100039613. В связи со сменой программного обеспечения, используемого для расчетов с физическими лицами в АО «Газпром энергосбыт Тюмень», Ответчику с 03.07.2015 года был открыт новый лицевой счет №

<

***>.

До мая 2018 года ФИО1 передавал в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» показания прибора учета Меркурий 201.5 №12667006 о количестве потребленной электроэнергии, которые снимал самостоятельно. Показания, переданные за май 2018 года составили 8797 кВт.ч.

19.05.2018 года между ФИО1 и АО «Тюменьэнерго» оформлен Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №И448, а так же акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии МИР С-05 заводской №46503317110919, установленного на опоре и включенного в систему АИИС КУЭ сетевой организации. В процессе запуска прибора учета МИР были зафиксированы показания прибора учета Меркурий 201.5 заводской №12667006 в размере 87978 кВт.ч., что подтверждается оформленным сторонами актом прибора учета в эксплуатацию от 19.05.2018 года. Таким образом было зафиксировано,что потребитель ФИО1 передавал некорректные данные ( 4 цифры вместо 5) о показаниях прибора учета, установленного внутри жилого помещения, что существенно занизило фактический объем потребленной электроэнергии.

Для проведения оценки достоверности снятых сетевой организацией показаний прибора учета Меркурий 201.5 №12667006 в июле 2018 года сотрудниками АО «Газпром энергосбыт Тюмень» проведена контрольная проверка с фотофиксацией результатов измерений, отраженных на приборе учета. В результате проверки информация, представленная сетевой организацией, подтвердилась.

11.06. 2019 года между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности на сумму долга в результате произведенного перерасчета потребленной потребителем энергии на сумму долга в размере 154839.14 рублей

В связи с не соблюдением обязанностей по указанному соглашению, 16.08.2019 года Ответчику было предъявлено уведомление о расторжении соглашения о рассрочки погашения задолженности, о которой ФИО1 был уведомлен.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 142409.89 рублей.

По состоянию на 27.01.2020 года выше названная задолженность перед Энергоснабжающей организацией не погашена.

12.11.2019 года мировой судья судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вынес судебный приказ №2-2916\2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности по оплате за электроэнергию. В связи с поступившими от должника возражениями 03.12.2019 года судебный приказ был отменен.

В судебное заседание 15.09.2020 года представитель Истца АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Заблаговременно обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил,что с 2012 года в его доме по адресу 

<

...>. для учета потребляемой электроэнергии был установлен счетчик Меркурий 201.5 с пятизначной системой учета электроэнергии. Начиная с 2012 года, на основании заключенного с Истцом договора поставки электроэнергии, он, как потребитель передавал данные счетчика в пятизначном значении. Однако при производстве расчетов операторы Истца производили расчет за потребленную энергию по четырем значениям. В мае 2018 года при замене счетчика Меркурий на электросчетчик системы МИР было установлено, что у него имеется задолженность по оплате потребленной энергии в объеме 87978 кВт.ч. ФИО1 заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности, поскольку начиная с 2012 года проверки работы счетчика и сверка задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1, как с потребителем услуги Истцом не производилась.

Протокольным определением от 18 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2. (л.д.142),которая исковые требования не признала и пояснила, что она и ФИО1 являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу 

<

...>. С 2012 года они с мужем передавали в энергосбыт показания счетчика в пятизначном значении, но расчет задолженности им производили почему то исходя из значения 4-х цифр. В результате у них образовалась задолженность за электроэнергию, которую выявили в мае 2018 года.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства, заслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу :

Из пояснений ответчиков следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу : д.Сорочкино Ишимского района Тюменской области ул.Приозерная д.28 кв.1. Паспортные данные подтверждают, что ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 03 сентября 1991 года. (л.д.101). Его жена ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении с 03 мая 2000 года (л.д.103-104).

Так же суду представлено свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» от 01 июля 2005 года (л.д.29) и выписка из единого государственного реестра юридических лиц о внесении сведения о юридическом лице АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в указанный Реестр. (л.д.30)

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации входит плата за энергоснабжение.

Суду стороной истца предоставлен Договор энергоснабжения №38083-018, лицевой счет №38083-018-01, заключенный 20.09.2012 года между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», именуемой «Гарантирующий поставщик» с одной стороны и ФИО1, именуемым «Потребитель» с другой стороны.(л.д.39)

По условиям Договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию, которая соответствует требованиям технического регламента и обязательным требованиям государственного стандарта.Потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования.

Согласно раздела 2 Договора, Электроснабжение осуществляется от коллективной электрической сети в жилой дом по адресу 

<

...>. Правоустанавливающим документом является Договор передачи (продажи) квартиры в собственность от 10.12.1992 года. Количество проживающих в квартире 6 человек, общая площадь квартиры 61.2 кв.м., так же имеется гараж, баня, сарай. В хозяйстве имеется корова.

Прибор учета - Эл.счетчик № 059081, тип СО505, класс точности 2, показания на 20.09.2012 года-00680. (п.2 Договора).

Согласно раздела 3 Договора, уполномоченное лицо Гарантирующего поставщика вправе осуществлять проверку условий эксплуатации и сохранности приборов учета и снятие контрольных показаний (не чаще 1 раза в 3 месяца) (п.3.2 Договора).

Потребитель обязуется ежемесячно в период с 15 по 25 число текущего месяца передавать показания приборов учета электрической энергии Гарантирующему поставщику одни из трех способов, а именно по телефону, по адресу либо по сети «Интернет» через личный кабинет. (п.3.3 Договора)

Согласно раздела 5 Договора объем потребленной электроэнергии, фактически полученной Потребителем за расчетный период, определяется на основании показаний приборов учета, внесенных в государственный реестр средств измерения, которые опломбированы, проверены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям действующего законодательства. (п.4.1 Договора ).

Согласно п.5.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц. Потребитель обязан оплатить потребленную энергию не позднее 10 числа, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 71 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года), в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В судебном заседании установлено,что 15.10.2012 года в жилом помещении по адресу 

<

...> была произведена замена прибора учета потребляемой энергии. Был установлен прибор учета электрической энергии Меркурий 201.3 -60Азаводской №12667006,что подтверждено актом на замену счетчика электрической энергии и трансформаторов тока. Показания счетчика на момент его установки нового прибора составили 00002. № лицевого счета 

<

***> (л.д.41).

Как следует из искового заявления и подтверждено актом об осуществлении технологического присоединения от 19.05.2018 года (л.д.50 51.52.53-54), в указанный день, т.е. 19 мая 2018 года между АО «Тюменьэнерго» и ФИО1 был заключен договор разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №И448, а так же акт допуска в эксплуатацию прибора учета потребляемой электроэнергии МИР С-05, заводской №46503317110919. При этом представителями Тюменьэнергосбыт были зафиксированы показания счетчика Меркурий, которые составляли 87978. Данное обстоятельство подтверждено актом от 19.05.2018 года и подтверждено подписью потребителя ФИО1 (л.д.52).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, положение которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и свои возражения.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не оспаривал тот факт, что по состоянию на 19 мая 2018 года счетчик Меркурий 201.5 №12667006 был в исправном состоянии и данные счетчика составляли пятизначную цифру. Ответчик так же не отрицает тот факт, что передаваемые им в энергосбыт показания счетчика и расчет задолженности по оплате электоэнергии исчислялся с 4-х значной цифры.

Как следует из текста искового заявления, с целью проверки достоверности показаний счетчика, специалистами истца в июле 2018 года дважды проводились проверки счетчика Меркурий с фотофиксацией результатов измерений. И представленной фототаблицы следует, что по состоянию на 20.07.2018 года показания счетчика Меркурий составляют 892445 кВт.ч.потребленной электроэнергии( л.д.57).

Согласно переданных ФИО1 в мае 2018 года данным, размер потребленной электроэнергии составил 8797 кВт.ч, тогда как по результатам проверки и данным счетчика размер потребленной электроэнергии по состоянию на 19 мая 2018 года составил 87978 кВт.ч.

Исходя из установленных в результате проверки показаний прибора учета Истцом АО "Газпром энергосбыт Тюмень" ответчику ФИО1 было произведено начисление платы за электрическую энергию за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года в размере 133619 рублей 69копеек.

При этом, согласно расчету АО "Газпром энергосбыт Тюмень" задолженность по оплате за май 2018 года по лицевому счету N 

<

***> составляет 133619.69 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2018 года ответчик ФИО1 направил в адрес Истца извещение о непригодности к применению прибора Меркурий 201.5, со ссылкой на п.10.1 ГОСТ 8.584-2004 «Межгосударственный стандарт, Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики статистические активной электрической энергии переменного тока. Методика проверки».

Однако Стороной ответчика доказательства того, что по состоянию на 19 мая 2018 года установленный в жилом помещении по адресу 

<

...> кв.1 прибор учета потребленной электроэнергии Меркурий 201.5 был неисправен, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно п. 61 указанных Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась по вине истца, который несвоевременно проверил правильность снятия абонентом показаний прибора учета, судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, в соответствии с которыми, обязанность по передаче показаний прибора учета лежит на ответчике - собственники жилого помещения.

Заявление ответчиков П-вых о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению так же не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.. 

В соответствии с ч.1,2 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со статьей 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (в ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Как уже указывалось ранее в силу пункта 61 вышеуказанных Правил объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, а проверки показаний счетчика ФИО3 и факт оплаты потребленной электроэнергии был выявлен стороной Истца в мае 2018 года, с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился 12.11.2019 года, а после отмены судебного приказа 03.12.2019 года, исковое заявление поступило в суд 11.02.2020 года.

Поскольку ответчиком передавались недостоверные показания прибора учета, установить точные периоды, за которые образовалась задолженность, с определением количества потребления электроэнергии помесячно, не представляется возможным. Срок исковой давности следует исчислять с 19 мая 2018 года,т.е. со дня, когда Поставщику стало известно о нарушении Потребителем условий Договора. Соответственно 3-х годичный срок исковой давности по заявленным требованиям Истцом не пропущен.

Истцом произведен расчет задолженности ФИО1 по тарифу, действующего на момент снятия показаний прибора учета, т.е. по состоянию на май 2018 года, что является обоснованным. Согласно данного расчета размер задолженности Пахтусова составляет на дату принятия судом решения 133619.69 рубля.

Сторона ответчика данный расчет не оспаривает. Свой расчет задолженности ФИО1 суду не представил.

Суд с расчетами Истца о размере задолженности так же согласен.

В соответствии с установленными в суде обстоятельствами исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 статьи 101 Гражданского Кодекса Российской Федерации При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Первоначально истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 142409.89 рубля. В последующем, в связи с тем, что ответчик на протяжении судебного разбирательства производил оплату электроэнергии, истцом производился перерасчет и на момент принятия решения сумма задолженности ФИО1 составила 133619.69 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком добровольно осуществлялось частичное погашение задолженности, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины должны определяться от первоначальной суммы иска и составляют 4048 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за потребленную электроэнергию за период по 31.05.2018 года в размере 133619 рублей 69 копеек, а так же судебные издержки в сумме 4048 рублей. Всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» денежную сумму в размере 137667 рублей 69 копеек (сто тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей шестьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Мотивированное решение будет изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий С.Б.СПАСИБОВА