ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Божко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Л.Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, русским языком не владеющего, с участием переводчика В.Х. 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио инспектора отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> Волгоградской области Б.С.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проверке документов по 

<

адрес> установлено, что гражданин КНР Л.Б. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия 90 дней из каждых 180), с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Л.Б. вину в совершённом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ с коммерческой целью. Денежные средства, которые он имел, потерял. Остался на территории РФ, чтобы заработать денег, и выехать в КНР. Его семья находится в КНР, сын работает в Москве, предоставит ему денежные средства для оплаты административного штрафа.

Защитник П.Д.С. просил суд не применять к Л.Б. административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В случае, если такой вид наказания будет назначен Л.Б. просит о применении самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Выслушав Л.Б. защитника П.Д.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Л.Б. о нарушении установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проверке документов по 

<

адрес> установлено, что гражданин КНР Л.Б. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия 90 дней из каждых 180), с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; копией паспорта Л.Б. показаниями Л.Б. в судебном заседании; сведениями автоматизированной системы Центральной базы данных учета иностранных граждан.

Каких-либо надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих факт законного пребывания на территории Российской Федерации или обращения в отделение по вопросам миграции с заявлением о получении документов, разрешающих право на пребывание в РФ от имени Л.Б., в материалах административного дела не имеется.

При назначении Л.Б. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания Л.Б. суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушение, личность виновного, отсутствие официальных источников дохода, непринятие мер, направленных на получение документов, разрешающих право пребывания на территории Российской Федерации, и уклонение от выезда за пределы РФ в добровольном порядке.

Совокупность представленных суду доказательств не позволяет сделать вывод о том, что Л.Б. имеет на территории РФ семейные отношения с гражданами РФ.

В связи с чем, считает необходимым назначить Л.Б. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Поскольку Л.Б. не имеет легального источника дохода, и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, длительное время скрывался от миграционных органов, то в отношении него следует применить дополнительное наказание - административное выдворение за пределы РФ в принудительной форме.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о необходимости применения к Л.Б. содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Волгоградской области. 

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Подвергнуть Л.Б. административному выдворению за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части выдворения содержать Л.Б. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа-УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 344401001, в отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, счет № Наименование платежа-административный штраф (188 1 16 12000 01 6000 140) ОКТМО 18653000.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Божко О.А.