Дело №2а-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска

г.Бийск 30 января 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Татариновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района Алтайского края ФИО2, Восточному отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера удержаний из заработной платы должника, возложении обязанности по удовлетворению ходатайства по уменьшению размера удержаний из заработной платы должника, о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском ксудебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района Алтайского края ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера удержаний из заработной платы должника, возложении обязанности по удовлетворению ходатайства по уменьшению размера удержаний из заработной платы должника, о приостановлении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, на основании части 5 статьи 41 и части 2 статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Восточный отдел судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов Росси по Алтайскому краю.

В судебное заседание, назначенное на 30.01.2017, стороны по делу не явились.

Суд приходит к выводу о том, что неявка сторон по делу, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и непредставление документов, подтверждающих уважительность причин неявки, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суд представлено письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по административному делу в связи с его отказом от административного иска.

Административный истец вправе отказаться от административного иска (ч.2 ст.46 КАС РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района Алтайского края ФИО2, Восточному отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов Росси по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера удержаний из заработной платы должника, возложении обязанности по удовлетворению ходатайства по уменьшению размера удержаний из заработной платы должника, о приостановлении исполнительного производства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья подписано А.С.Уманец