Дело № 5-476/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не работающей, не являющейся депутатом, инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила кражу путем тайного хищения чужого имущества -кофе «Якобс меликано» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, сыр «Костромской»» массой 0,570 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, окорочек «Юрма» весом 0,980 грамм на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, молоко сгущенное стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сырки 4 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении указанного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ ст.участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>, майором полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила кражу путем тайного хищения чужого имущества -кофе «Якобс меликано» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, сыр «Костромской»» массой 0,570 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, окорочек «Юрма» весом 0,980 грамм на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, молоко сгущенное стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сырки 4 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 08 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. В протоколе отражено, что ФИО1 с протоколом согласна. В своем объяснении от 28.03.2017г. ФИО1 также подтверждает обстоятельства, приведенные в названном протоколе. 

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждаются: рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО4., письменными объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка» ФИО5ФИО6, справкой о стоимости товара.

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении хищения чужого имущества. 

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение ФИО1 правонарушений, поскольку она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение его к ответственности за аналогичные правонарушения в марте 2017г. и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Царева