Дело №2а-1013/2024

22RS0011-02-2024-000376-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Крупиной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к В.. о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении В.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающего в ххххх, освобожденного от отбывания наказания, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении В.. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором В.. привлекался к уголовной ответственности, так ДД.ММ.ГГ. он был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Согласно характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» В.. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении В.., ДД.ММ.ГГ. г.р. на 6 месяцев, а именно, до ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Административный ответчик В.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что положения Закона (Федерального закона №64-ФЗ) не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении В.. установлен административный надзор на 3 года. На время установленного административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГ. В.. поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора и административных ограничений В.. на путь исправления не встал, продолжает совершать преступления.

Так ДД.ММ.ГГ. В.. осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 1ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации условно на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» В.. проживает по адресу: ххххх. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» под административным надзором. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков спиртных напитков и нарушении общественного порядка не замечен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При принятии решения о продлении срока административного надзора суд согласно положениям ч. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает срок погашения судимости не истек, а также данные о личности В.., факт привлечения к уголовной ответственности, считает необходимым продлить срок административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., на 6 есяцев, который исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Продлить в отношении В.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, 

<

...>, срок административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., на 6 (шесть) месяцев. 

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГ..

Судья А.В. Неустроева