Дело № 5-25/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

24 июня 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 ФИО1 ФИО6, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии несовершеннолетних детей, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину признал. Планирует оплатить все штрафы, так как устроился неофициально на работу.

Изучив документы дела, выслушав объяснения, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов (точное время не установлено) ФИО1, находясь около 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии несовершеннолетних детей, вел себя агрессивно;

- данными рапорта сотрудника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выражал неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, а также в присутствии детей, а именно в около 

<

адрес>;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, разбил лобовое стекло. 

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, поэтому оснований не доверять им не имеется.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Поскольку представленными доказательствами установлено, что привлекаемый, находясь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних, следовательно, ФИО1. совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, и считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

Арестовать ФИО1 ФИО9 в зале суда, в срок отбывания административного наказания зачесть время с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.А. Зюзиков