Дело № 2-491/2020

УИД: 21RS0003-01-2020-000691-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, которая по день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 1,63 га, расположенная по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>. Однако из-за разночтений в его свидетельстве о рождении, он не может оформить наследство. После смерти матери он принял наследство, в связи с чем просит установить родственные отношения между ним и матерью и признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает иск.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив, что возражений по иску не имеют. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус ФИО2 нотариального округа Чувашской Республики и администрация Туруновского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия, заявив, что возражений по иску не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направило. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направило, директор филиала представил отзыв, где просит рассмотреть дело без участия их представителя и разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений обусловлено необходимостью оформления наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем, заявителем иным способом доказать факт родственных отношений между ним и умершей матерью не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту, истец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Чувашской АССР, его родителями указаны ФИО4 и ФИО5.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, выданной администрацией Бикшикского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, ФИО1 и ФИО5 одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО1 приходилась истцу родной матерью.

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как уже установлено судом, что следует из исследованных доказательств по делу, ФИО1, которая приходилась истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления главы администрации ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном сельхозпредприятии «Була» согласно списка, утвержденного собранием членов КСХП «Була» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке под номером 136 числится ФИО1.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, район Батыревский, с/

<

адрес>, общей площадью 5061472 имеет кадастровый №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 1,63 га.

Из справки, выданной администрацией Туруновского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, следует, что земельная доля ФИО1 в размере 1,63 га сельхозугодий, в т.ч. 1,55 га пашни, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исключена их списка невостребованных земельных долей Туруновского сельского поселения и судебного решения на вышеуказанную земельную долю в делах администрации не имеется, и для создания КФХ не выделялось. 

Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанная земельная доля принадлежала на праве собственности умершей ФИО1.

Согласно ст.ст.1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Также согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Судом установлено, что после смерти ФИО1 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом ее сын ФИО3. Ответчик ФИО4, который приходится умершей мужем, на наследство после смерти супруги не претендует.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 нотариального округа Чувашской Республики ФИО8, в производстве нотариуса ФИО2 нотариального округа наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. 

Из справки, выданной администрацией Туруновского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики следует, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала в селе Туруново ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, по 

<

адрес>, в 

<

адрес> совместно с ней проживали: муж ФИО4, сын ФИО3 со своей семьей.

Таким образом, истцом доказан факт фактического принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1. Принятие части наследства, является принятием всего наследства. Суду не представлено доказательств обратного.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, и иск в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

Также истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 1,63 га, в том числе 1,55 га пашни, расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с/

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требование истца о признании права собственности в порядке наследования правомерным и также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Чувашской АССР родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики земельную долю, площадью 1,63 га, в том числе 1,55 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, района Батыревский, с/

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Чувашской АССР право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, площадью 1,63 га, в том числе 1,55 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, района Батыревский, с/

<

адрес>, принадлежавший на праве общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Т.

<

адрес>