Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>. «15» мая 2018 года.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.В.

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 76 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 76 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное выше судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась, право собственности в отношении указанных земельных участков не оформила. Наследником после смерти ФИО6, фактически принявшим наследство являлась ее дочь ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась, также не оформив в установленном порядке право собственности.

ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО7, однако оформить право собственности во внесудебном порядке не смогла поскольку наследодатели не оформили свое право при жизни, что явилось поводом для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленного заявления не возражали в удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, согласно представленного заявления исковые требования просила удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общее пользование ФИО4 и И.Ф., ФИО3, ФИО6 выделен земельный участок № площадью 76 кв.м., расположенный по адресу: : 

<

адрес>.

В 2011 году ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в решении не были указаны размеры долей на земельный участок площадью №, площадью 76 кв.м.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части выдела в общую долевую собственность земельного участка № площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО4 - 1/4 доли, ФИО8 - 1/4 доли, ФИО3 - 1/4 доли, ФИО7 - 1/4 доли. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась, в наследство после смерти ФИО6 вступила ее дочь – ФИО9, кроме ФИО9 наследником после смерти ФИО6 являлась ФИО11, которая отказалась от наследства (л.д. 83), а также представила в судебное заседание заявление согласно которого просила удовлетворить исковые требования ФИО1

ФИО9 в установленном порядке в права наследования в отношении спорных земельных участков не вступила, поскольку при жизни ФИО6 не оформила право собственности на них, однако фактически приняла указанное имущество, что не было оспорено в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончалась, не оформив в установленном порядке право собственности на спорные земельные участки. После смерти ФИО9 в права наследования вступила ее дочь ФИО1, иных наследников у ФИО7, согласно наследственного дела № не было (л.д. 98-174).

В настоящее время ФИО1 не может оформить право собственности на спорные земельные участки, поскольку наследодатели не оформили право собственности в установленном порядке, при этом, ФИО1 фактически вступила в права наследования, что не было оспорено в ходе судебного разбирательства.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, владеет и пользуется им, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 76 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - А.В. Ермакова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: А.В. Ермакова