Дело №2а-781/2025

УИД 42RS0036-01-2025-001260-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Болдыревой С.В.,

при секретаре – Макаровой О.О.,

с участием помощника прокурора Белицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из 

<

данные изъяты>.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу, срок административного исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки; по ст.19.13 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона № 64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округа в судебном заседании ФИО5, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске, заявленные требования поддержала, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, со всеми изложенными в административном исковом заявлении требованиями согласна, возражений не имеет.

На основании ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав помощника прокурора Белицкую Е.Д., полагавшей возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу. 

ФИО1 ознакомлена с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что в случае совершения им в течение одного календарного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть ужесточен.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. 

Постановлением начальника Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, ФИО1 не выполняет обязанности, связанные с установленным в отношении неё административным надзором.

На основании изложенного, учитывая, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые административным истцом в отношении ФИО1, не способствуют достижению целей административного надзора, эффективными не являются, поднадзорная установленные в отношении неё ограничения не соблюдает, также принимая во внимание, что запрашиваемые административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничения, указанному в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о её личности, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить поднадзорной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Семеновка 

<

адрес> Кемеровской области, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующим административным ограничением в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись) С.В. Болдырева

Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.