копия

Дело № 2-3560/2023

205к

24RS0017-01-2023-003072-67

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

2 ноября 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи И.А. Копеина,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 19 сентября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор считается заключенным и вступает в силу с момента согласования Индивидуальных условий, изложенных на бумажном носителе. Согласно пункта 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 778 680,00 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий кредитного договора), со сроком кредита 84 месяца (пункт 2 Индивидуальных условий кредитного договора). Выдача кредита в сумме 778 680,00 рублей подтверждается выпиской по счету открытому на имя Заемщика (п. 8, п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора. Согласно пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязан оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. В соответствии пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца вносить аннуитетный платеж в размере 15 867,01 рублей. Условия кредитного договора Заемщиком нарушены. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

24 марта 2023 года Истцом было направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (РПО 10204281408679).

24 мая 2023 года нотариусом ФИО2 совершена электронная исполнительная надпись №. До настоящего времени исполнительная надпись и условия кредитного договора не исполнены. По состоянию на 11 июля 2023 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 711 563,78 рублей, из них 697 157,02 рублей — задолженность по основному долгу, 14 206,76 рублей - задолженность по процентам. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Заемщиком заключен договор залога транспортного средства № от 19 сентября 2021 года. По Договору залога Заемщиком в залог Банку передан автомобиль: Идентификационный № - №; Марка, модель - FORD FOCUS; Год выпуска - 2012; № двигателя - XTDA №; Шасси - отсутствует; Цвет - темно-серый; Паспорт транспортного средства - 

<

адрес>. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 г. (протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк». С 01.05.2022 г. (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». Просило Обратить взыскание на заложенное транспортное средство; Идентификационный № - №; Марка, модель - FORD FOCUS; Год выпуска - 2012; № двигателя - XTDA №; Шасси - отсутствует; Цвет - темно-серый; Паспорт транспортного средства - 

<

адрес>. Установить способ реализации предмета залога - публичные торги.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в зал судебного заседания не явился, извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом лично получил. Ранее в судебном заседании заявлял, что намерен заключить с банком соглашение и выплачивать задолженность, просил предоставить время.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 778680 руб. на срок возврата кредита до полного исполнения но не более 84 мес.

Процентная ставка на дату заключения договора составляет 16,9 % годовых. 

Цели использования заемщиком потребительского кредита - для оплаты транспортного средства/ сервисных услуг автосалона/ страховых взносов (п. 11 индивидуальных условий).

При нарушении сроков оплаты обязательств по договору, кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Стороны согласовали, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе обратится к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы кредита и уплаты имеющихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. 

19.09.2021г. между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен договор залога №, в соответствии с которым залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.09.2021 г. на сумму предоставления кредита в размере 778680 руб., транспортное средство: Идентификационный № - №; Марка, модель - FORD FOCUS; Год выпуска - 2012; № двигателя - №; Шасси - отсутствует; Цвет - темно-серый; Паспорт транспортного средства - 

<

адрес>.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Рогосстрах Банк» от 24.02.2022 г. (протокол от 24.02.2022 г. №), а так же решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с 1.05.2022 г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Рогосстрах Банк».

24.05.2023 года нотариусом ФИО2, совершена электронная исполнительная надпись № У- 0000423352-0. 

По состоянию на 11.07.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 711 563,78 рублей, из них 697 157,02 рублей — задолженность по основному долгу, 14 206,76 рублей - задолженность по процентам.

До настоящего времени исполнительная надпись и условия кредитного договора не исполнены. Ответчик не отрицал факт задолженности, намерен был ее погашать.

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно справке МРЭО ГИБДД владельцем автомобиля FORD FOCUS; Идентификационный № - №; Марка, Год выпуска - 2012; № двигателя - №; Шасси - отсутствует; Цвет - темно-серый; Паспорт транспортного средства - 

<

адрес>, является ответчик ФИО1 

В разделе «Особые отметки» указано: Дубликат ПТС взамен сданного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФОРД МОТОР компании. Серия и номер ПТС: 

<

адрес>, дата выдачи: 29.09.2021г.

Таким образом, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга и процентов, ответчиком добровольного возврата суммы кредита, процентов в установленный срок не произведено, с учетом того, что какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи его с публичных торгов.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 6 000 руб., уплаченные по платежному поручению № 175 от 20.07.2023г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: Идентификационный № - №; Марка, модель - FORD FOCUS; Год выпуска - 2012; № двигателя - №; Шасси - отсутствует; Цвет - темно-серый; Паспорт транспортного средства - 

<

адрес> от 29.09.2021г., принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0417 №), путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0417 №) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд в течения месяца со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина