РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 25 июля 2017 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А., 

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6. 

В своем исковом заявлении истец указал на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права. Сделка была заключена с ФИО4. После приобретения квартиры истцом семья ответчика некоторое время проживала в ней. В настоящее время ответчик и члены его семьи проживают по адресу: 

<

адрес>, который им достался по наследству, при этом продолжая быть зарегистрированными по адресу истца. Из-за того, что ответчики зарегистрированы по его адресу, истец вынужден переплачивать за коммунальные услуги. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, поддержала требования своего доверителя в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования своего брата, о чем представил письменное заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершенно без нарушения норм закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Отделению по вопросам миграции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> снять ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко 

Копия верна:

Судья:

Секретарь: