Дело № 5-340/2021

УИД № 42RS0009-01-2021-001316-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 02 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, 

несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, их законных представителей ФИО1, ФИО2, 

адвоката Усикова Е.Г., представляющего интересы потерпевшего ЛИЦО_15 

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца г..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, 

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2020 в 21 час 50 минут ФИО3, управляя автомобилем марки Тоyоta RAV 4, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), при выезде на дорогу с прилегающей территории, а именно со двора дома пр. Ленинградский, 13, не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_4, совершил столкновение, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) потерпевшим:

- Потерпевший №5 ссадины и рану мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человеку;

- Потерпевший №2 ссадины в области лица, волосистой части головы, осаднения, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человеку;

- Потерпевший №4 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны левой теменной области с повреждением мягких тканей, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель), а также подкожные кровоизлияния в области левого коленного сустава, правого предплечья, которые по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются;

- Потерпевший №3 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану в области правой брови с повреждениями мягких тканей, ссадины лица, волосистой части головы, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

В судебное заседание ФИО3 не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевших и их законных представителей, защитника Усикова Е.Г., суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО3 правонарушения.

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснение ФИО3, объяснение свидетеля ЛИЦО_4, объяснение свидетеля ЛИЦО_5, объяснение потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, заключение эксперта № 6206 от 14.12.2020 в отношении потерпевшего Потерпевший №5, заключение эксперта № 6340 от 22.12.2020 в отношении потерпевшего Потерпевший №4, заключение эксперта № 6446 от 30.12.2020 в отношении потерпевшей Потерпевший №3, заключение эксперта № 342 от 01.02.2021 в отношении потерпевшего Потерпевший №2

После оглашения письменных материалов, потерпевшие подтвердили правильность составленных материалов по делу об административном правонарушении, заключения экспертов участвующими лицами не оспаривались. В судебном заседании все потерпевшие, законные представители и адвокат просили назначить ФИО3 наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок. 

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, 29.11.2020 в 21 час 50 минут установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в г.Кемерово напротив дома по адресу: пр. Ленинградский,13, с участием автомобилей марки Тоyоta RAV 4, государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО3 и автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_4 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены: автомобиль №1 – передний бампер, капот, фары, правое переднее колесо, подушки безопасности; автомобиль № 2 – правые двери, правый порог, правое переднее крыло, правая фара, капот, передний бампер, крыша, лобовое стекло. 

По факту дорожно-транспортного происшествия 29.11.2020 возбуждено административное расследование. 

Из актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водители не находились в состоянии опьянения (л.д. 7-8).

Из объяснения ФИО3 от 29.11.2020 следует, что 29.11.2020 в 21 час 50 минут он управлял транспортным средством марки Тоyоtа RAV 4, государственный регистрационный знак ###, двигался по дворовому проезду дома 13 по пр. Ленинградскому в сторону проезжей части пр. Ленинградский. На автомобиле был включен ближний свет фар и противотуманные фары, так как был туман. Подъехав к проезжей части пр-та Ленинградский, он остановился, автомобилей не было. Он включил левый указатель поворота и начал движение, после чего боковым зрением увидел автомобиль, ускорился, чтобы освободить полосу, но столкновения не избежал. (л.д. 14).

Согласно объяснению свидетеля ЛИЦО_5 от 01.12.2020 29.11.2020 около 21 час 50 минут она находилась в автомобиле Тоyоtа RAV 4 в качестве пассажира на переднем сидении справа. Выезжали со двора дома № 13. Вдалеке увидела фары автомобиля и почувствовала хлопок (л.д. 16).

Из объяснения ЛИЦО_4 следует, что 29.11.2020 примерно в 21 час 50 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ###, двигался по пр. Ленинградский от пр. Октябрьского в сторону пр. Ленина. Подъезжая к дому пр. Ленинградский, 13 справой стороны от него с прилегающей территории выезжала Тоyоtа RAV 4, государственный регистрационный знак ###, при выезде указанный автомобиль ускорился и произвел наезд на его автомобиль (л.д. 15).

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №2 от 24.12.2020 следует, что 29.11.2020 около 21 часа 50 минут он ехал в автомобиле ВАЗ 21074 под управлением ЛИЦО_4. Он сидел в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении с правой стороны, около дома 13 попр-ту Ленинградскому автомобиль Тоyоtа RAV 4 выезжая с прилегающей территории не уступил им дорогу и совершил с ними столкновение в правую часть автомобиля. В результате ДТП он получил травмы, с места ДТП его увезли на «скорой» в Детскую многопрофильную больницу (л.д. 17).

Согласно объяснению потерпевшей Потерпевший №3 от 05.12.2020, 29.11.2020 около 21 часа 50 минут она находилась в автомобиле ВАЗ 21074, сидела на заднем сидении посередине. В районе дома № 13 по пр. Ленинградскому выезжала со двора и въехала в них машина марки Тоyоta RAV 4. С места ДТП ее доставили на «скорой помощи» в Детскую многопрофильную больницу (л.д.18). 

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №4 от 28.01.2021 следует, что примерно в 21 час 50 минут он находился в автомобиле ВАЗ 21074, государственный номер ###, в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Двигались по пр. Ленинградскому от пр. Октябрьский в сторону пр. Ленина. Двигались, примерно, 40 км/ч. Справа в районе пр. Ленинградский, 13 неожиданно выехал автомобиль Тоyоta RAV 4, который совершил с ними столкновение. В результате ДТП он был травмирован и доставлен в Городскую клиническую больницу № 3.Также в результате ДТП у него разбился телефон марки Honor, а также испорчена одежда: куртка, джинсы (л.д. 19).

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №5 от 02.12.2020 следует, что 29.11.2020 примерно в 21 час 50 минут он ехал в автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер ###, в качестве пассажира на заднем сидении слева. Во время движения он почувствовал удар и потерял сознание. Очнулся на месте ДТП, оттуда на автомобиле «скорой помощи» доставлен в Городскую клиническую больницу № 3 (л.д. 20). 

Согласно заключению эксперта № 6206 Потерпевший №5 были причинены: ссадины и раны мягких тканей лица, что подтверждается данными первичного осмотра при обращении за медицинской помощью в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» 29.11.2020. Перечисленные повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному обстоятельству дела - 29.11.2020, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 30-31).

Согласно заключению эксперта № 6340 Потерпевший №4 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области с повреждением мягких тканей, что подтверждается данными первичного осмотра в ГАУ КО ККБСМП 29.11.2020, наличием неврологической симптоматики в остром периоде, данными протокола операции ПХО раны, данными МСКТ головного мозга № 80240 от 30.11.2020, регрессом неврологической симптоматики в ходе лечения; подкожные кровоизлияния в области левого коленного сустава, правого предплечья, что подтверждается данными консультации травматолога от 29.11.2020. Все перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 29.11.2020. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области с повреждением мягких тканей расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). Остальные повреждения в отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как могли образоваться с черепно-мозговой травмой в момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33-35).

Из заключения эксперта № 6446 следует, что Потерпевший №3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области правой брови с повреждениями мягких тканей, ссадин лица, волосистой части головы, что подтверждается данными первичного осмотра в ГАУЗ КО «КОДКБ» 29.11.2020, данными консультации травматолога от 29.11.2020, наличием неврологической симптоматики в остром периоде, данными протокола операции – ПХО раны с пластикой местными тканями, регрессом неврологической симптоматики в ходе лечения. Указанная травма образовалась от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 29.11.2020, и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель) (л.д. 37- 39).

Из заключения эксперта № 342 о 01.02.2021 следует, что Потерпевший №2 были причинены: ссадины в области лица, волосистой части головы, осаднения, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью. Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 29.11.2020, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 41-42).

Вина ФИО3 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 05.02.2021, согласно которому в 21 час 50 минут ФИО3, управляя автомобилем марки Тоyоta RAV 4, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, а именно со двора дома пр. Ленинградский, 13, не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_4, совершил столкновение, причинив в ДТП Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4 легкий вред здоровью, Потерпевший №3 легкий вред здоровью. 

Согласно пункту 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. 

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО3 пункта 8.3. Правил дорожного движения, поскольку при выезде на дорогу с прилегающей территории он не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 210744, государственный регистрационный ###.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №4, и несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью. 

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ЛИЦО_1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №4, и несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №3, суд усматривает прямую причинно-следственную связь. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания. 

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных частью 1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Торощин