Производство № 2а-1335/2020

УИД (М) № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 28 июля 2020 г. 

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Герасимовой Ф.Б., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Ахмедовой Ю.О.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком на 

<

данные изъяты> года с установлением административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи 

<

адрес> по Сковородинскому РСУ № по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> месяцев. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> месяц. Постановлением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> месяц. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 

<

данные изъяты> год лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> освобождается по отбытии срока наказания осужденный ФИО1, который обязан встать на учёт в МО МВД по месту жительства. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 

<

данные изъяты> лет с установлением административных ограничений: 1) обязать являться на регистрацию 

<

данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 

<

данные изъяты> часов; 4) запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

В судебное заседание не явился представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.150, 152, ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное применение административного надзора к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год. Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осуждён и отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, сроком на три года, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленный Федеральным законом «Об административном надзоре» относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относится к мерам ответственности за совершенное преступление. Поэтому установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом частью 2 статьи 4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ((О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, с учетом также характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 

<

данные изъяты> часов; запрет посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения, а именно: 

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 

<

данные изъяты> часов;

запрещение посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.