Дело № 2-410/2023 г.

УИД - 05RS0011-01-2023-000504-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Цуриб 29 декабря 2023 г. 

Гунибский районный суд РД в составе: председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Цуриб гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли 103 кв.м.земельного участка и складкое помещение площадью 82 кв.м. приобретенное ДД.ММ.ГГГГ при жизни его отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу 

<

адрес>. При жизни его отец фактически владел земельным участком и складским помещением, это подтверждается договором купли-продажи муниципального имущества на аукционе, актом передачи, протоколом аукциона конкурса, свидетельством о собственности, выданной главой администрации 

<

адрес> РД. Но данный факт в установленном законном порядке оформить имущество не успел. После смерти отца в приобретенном помещении он проводил за свой счет текущий ремонт, вступил во владение управлении им, принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически принял указанное и другое наследство. У наследодателя имеются другие наследники его братья и сестры, которые отказались от своей доли наследства в пользу ему. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Обращался он ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО9 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того что Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством и предлогает с исковыс заявлением обратиться в суд о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. В связи с этим ФИО4 просит удовлетворить его исковое заявление в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя – заведующего юрконсультации 

<

адрес> ФИО6

Представитель истца заведующий юридической консультации 

<

адрес> РД ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела без его участия.

Представитель Администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их представителя. Исследовав собранные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждает данный факт и суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить. Из копии паспорта истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, приобщенного к делу видно, что проживает в 

<

адрес> РД. Из копии свидетельства о рождении истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения VБД № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу видно, что родителями ФИО4, являются отец – ФИО2, мать – ФИО3. Из справки Сер. ВТЭ-47 № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобщенного к делу видно, что ФИО4 является инвалидом с детства второй группы. Из копии постановления главы администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «а» «О закреплении за учреждениями и органазициями земельных участков муниципальной собственности на праве бессрочного (постоянного) пользования приобщенного к делу видно, что этим постановлением закреплено на праве бессрочного (постоянного) пользования из земель муниципальной собственности МО «

<

адрес>» находящиеся под зданием и прилегающие к ним земельные участки за : - Управлением образования администрации МО «

<

адрес>» земельный участок общей площадью 103 кв. м. находящийся под зданием складского помещения Тлярошской СОШ. Из копии договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что по договору купли-продажи муниципального имущества на аукционе, заключеннно между Райкомитетом по управлению муниципальной собственностью, в лице Председателя РК по УМС ФИО7 и ФИО2. Из копии акта приема-передачи утвержденного главой администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу видно, что в соответствии договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже объекта в рамках программы приватизации совокупная стоимость имущества оборудования данного объекта составляет 77920 рублей. Из копии свидетельства о собственности регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что настоящим свидетельством удостоверяет право собственности ФИО2 на здание складского помещения находящегося в 

<

адрес> РД. Из копии протокола аукциона конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что победителем аукциона на объект складского помещения Тлярошской СОШ является ФИО2, и продажная цена составляет 77920 руб. Из копии свидетельства о смерти 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РД, умер 0.08.2012 года, запись акта о смерти №. Из письма нотариса ФИО9 Махачкалинского нотариального округа РД приобщенного к делу видно, что она отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того что Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством и предлогает с исковым заявлением обратиться в суд о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ и ст. 218 ГК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок и складское помещение расположенное по адресу 

<

адрес> Республики Дагестан в порядке наследования после смерти его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10 августа 202 года в 

<

адрес> РД. Решение может быть обжаловано через Гунибский районный суд в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Алибулатов М.М. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ