Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.П., 

при секретаре Королевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Асеткина И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника – адвоката Мусаева Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток, но не позднее 16.45 час., у ФИО1 ФИО10 находящегося в 70 метрах от 

<

адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток, но не позднее 16.45 час., ФИО1 ФИО11., находясь в 70 метрах от 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, нашел и поднял с земли полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой 0,37 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, и стал незаконно хранить его при себе внутри блокнота, находящегося в своей сумке, без цели сбыта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток, но не позднее 16.45 час., ФИО1 ФИО12 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе наркотическим средством проследовал к дому 

<

адрес>, где в тот же день около 16.45 час. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО13 проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17.00 час. по 17.15 час. на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома 

<

адрес>, из блокнота, находящегося в сумке ФИО1 ФИО15 изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,37 г., что является значительным размером, которое ФИО1 ФИО16 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, в состав которого входит N-метилэфедрон и его производные, 0,37 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ФИО17 понимая существо обвинения, предъявленного ему органом предварительного расследования, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитником данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Соблюдение этих условий установлено судом в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении ФИО1 ФИО18. обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

На основании материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств преступления, личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 ФИО20 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено действующим законодательством к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ФИО21 работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, а также состояние здоровья его близких родственников и наличие инвалидности у члена семьи, нуждающегося в посторонней помощи – в силу п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ объяснения от 10.08.2020г. (л.д.37), данные ФИО1 ФИО22 до возбуждения уголовного дела после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, суд признает явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также является смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО1 ФИО23 ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал лишение свободы, является потребителем наркотических средств, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. 

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Учитывая степень тяжести и обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных выше, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО24 без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.ст. 316, 131 УПК РФ ФИО1 ФИО25 должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО27 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности:

- без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства; 

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни;

- в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации в соответствии с рекомендациями врача-нарколога.

Обязать ФИО1 ФИО28 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО29. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 г., упакованное в сейф-пакет №, находящийся в камере хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Освободить ФИО1 ФИО30 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска УР с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Емельянова Е.П.