Дело№

59RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 марта 2021 года 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Анищенко Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, не имеющего детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

14.03.2021г. в 20 часов 00 минут в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в подземном переходе, гражданин ФИО1 С. громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить мимо проходящих граждан, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 С. с протоколом согласился, пояснил, что не помнит произошедшего, так был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 № от 14.03.2021г., рапортами сотрудников полиции от 14.03.2021г. ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 С. был в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, пытался ударить мимо проходящих граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, при этом хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло и не адекватно, угрожал физической расправой, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники», объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом об административном задержании от 14.03.2021г. и другими материалами дела. 

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 С. сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО1 С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судьей не установлено.

При назначении ФИО1 С. наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, то есть источника доходов. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания на основании протокола об административном задержании от 14.03.2021г., с 21ч.10м.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 21ч.10м. 14.03.2021г. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Т.В. Анищенко