Дело № 2-1703/2025 

УИД 16RS0045-01-2025-001448-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС ИКМО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №.

Истица является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХV-КБ №, является наследником первой очереди. ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного гаража отказано, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный гараж в соответствии с действующим законодательством.

На момент смерти, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом гаражного кооператива ГСК «Северный». В 1997 году ФИО2 возвел гараж. ФИО2 предоставлен земельный участок. 

Поскольку ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, факт принадлежности наследодателю указанного гаража установлен представленными документами, истец является наследником, принявшим наследство, в порядке наследования по закону, просит признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. В83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна. Просила иск удовлетворить.(л.д.116)

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна. Просила иск удовлетворить.(л.д.115)

Представитель ответчика ИКМО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просит в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>», представитель третьего лица ГСК «Северный», МКУ КЗИО ИКМО 

<

адрес>, МКУ Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>, Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС ИКМО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7)

После его смерти открылось наследство. (л.д.38) в том числе состоящее из гаража. 

Согласно техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен по адресу: 

<

адрес>, лит. В83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №.(л.д.12-23)

Истица является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХV-КБ №(л.д.44), является наследником первой очереди. 

ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти являются супруга ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5.(л.д.40) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства.(л.д.40)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное на имя супруга имущество.(л.д.41)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу супруги умершего ФИО3(л.д.42-43)

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного гаража отказано, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный гараж в соответствии с действующим законодательством.

На момент смерти, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом гаражного кооператива ГСК «Северный». В 1997 году ФИО2 возвел гараж. ФИО2 предоставлен земельный участок.(л.д.9-11) 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в члены гаражно – строительного кооператива «Северный», ФИО2 включен в список застройщиков гаражно – строительного кооператива «Северный».(л.д.10-11)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ГСК «Северный», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гараж бокс №В83 на праве собственности, пай выплачен полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по гаражному боксу №В83 отсутствует.(л.д.119)

Согласно акту выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения выездного обследования установлено: постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК «Северный», предоставлен земельный участок, площадью 68012 кв.м., кад. № в бессрочное пользование, права в ЕГРН не зарегистрированы. При обследовании установлено, что гараж №В-83 расположен в границах ГСК «Северный». 

ФИО3 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по гаражному боксу №В83 отсутствует.(л.д.119)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о ее желании, намерении принять наследство и о ее фактическом принятии после смерти наследодателя ФИО3

Поскольку ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, факт принадлежности наследодателю указанного гаража установлен представленными документами, истец является наследником, принявшим наследство, в порядке наследования по закону.

Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на гараж. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных и вышеприведенных судом доказательств, не опровергнутых стороной ответчика доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

На указанный гараж больше никто не претендует. За все время владения и пользования гаражом не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. От ответчиков ФИО4 и ФИО5 имеются заявления о признании исковых требований (л.д.115-116)

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №, надлежит включить в состав наследства ФИО2

Поскольку судом гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №, включен в состав наследства ФИО2, истец приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузина В.Е.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.