Дело № 1-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 сентября 2020 года с. Лаврентия

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Фролова В.В., 

при секретаре Пономаревой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Коршуновой А.Ю.,

защитника – адвоката НОУ «Юридическая консультация г. Анадыря АП ЧАО» ФИО1, предоставившего ордер № 513/20 от 16.09.2020 года и удостоверение № 41 от 22.10.2018 года, выданное Управлением Минюста России по Магаданской области Чукотскому автономному округу,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании ходатайства 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, пенсионерки, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемой с потерпевшим 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего, последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 около 05 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, Чукотского АО, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, имея преступный умысел на причинения телесных повреждений последнему, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления противоправных последствий, взяла нож в правую руку и используя его в качестве оружия, нанесла не менее двух ударов ножом в область живота и ног Потерпевший №1, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения левой боковой стенки живота с повреждением мышц, которое квалифицируется как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня; колото-резаной раны правой голени и колото-резанного ранения 3 пальца левой кисти, которые квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня. 

Действия ФИО2 квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - преступления относящегося к категории средней тяжести.

В период трех суток после поступления уголовного дела в суд обвиняемой ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д.164-165).

В судебное заседание обвиняемая ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1 не явились.

Государственный обвинитель Коршунова А.Ю. в судебном заседании заявила о том, что 6 сентября 2020 года обвиняемая ФИО2 умерла, представила суду копии Акта судебно-медицинского исследования трупа ФИО2 № 19 и корешка медицинского свидетельства о смерти ФИО2 от 16.09.2020 года в связи с чем просила о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемой.Выслушав объяснения участников уголовного судопроизводства, исследовав необходимые письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1) ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае если вовремя судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в пункте 4 части второй ст.24 УПК РФ.

Из п.4 ч.2 ст.24 УПК РФ следует, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из представленного суду Акта судебно- медицинского исследования трупа № 19 от 11.09.2020 года смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила от хронической алкогольной интоксикации, алкогольной кардиомиопатии, осложнившейся острой недостаточностью кровообращения. Аналогичная причина смерти ФИО2 указана в медицинском свидетельстве о смерти серии 77401 №21/20, выданном 16.09.2020 года.

Каких-либо заявлений и ходатайств от заинтересованных лиц с момента смерти обвиняемой ФИО2, то есть с 6 по 18 сентября 2020 года о реабилитации умершей и продолжении производства по делу не поступило.

В силу п.4) ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе, о прекращении уголовного дела.

С учетом указанных обстоятельств, нашедших подтверждение в судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с её смертью.

Решая вопросы, связанные с возмещением процессуальных издержек по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи на стадии дознания, суд полагает необходимым отнести их возмещение за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что нож, кофта- толстовка с капюшоном синего цвета, брюки (джинсы) черного цвета и кальсоны находящаяся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению у данного лица с разрешением их использования.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст. 24, п.4) ч.1 ст.236, п.1 ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - прекратить в связи со смертью обвиняемой, в соответствие сп.4 ч.2 ст.24 УПК РФ.

Ходатайство обвиняемой ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, кофту- толстовку с капюшоном синего цвета, брюки (джинсы) черного цвета и кальсоны, находящаяся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 по вступлению постановления в законную силу, оставить в распоряжении Потерпевший №1 и разрешить их бытовое использование.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на стадии дознания за счет государства отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Чукотский районный суд Чукотского автономного округа. 

Судья В.В.Фролов

Копия верна.

Судья В.В.Фролов