к делу № 2-1535/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001722-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 сентября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Аваковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292 836,94 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9 785,11 руб.

В обоснование требований указано, что 19.06.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №«...» (№«...»). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 466 000,00 руб. под 16,8 % годовых сроком на 1865дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.04.2023 г., на 14.07.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 654 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.04.2023 г., на 14.07.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 657 253,28 руб. По состоянию на 14.07.2025 г. общий размер просроченной задолженности составляет 292 836,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 229 497,66 руб., просроченные проценты – 10 417,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 883,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 183,6 руб., неустойка на просроченную ссуду – 27 140,75 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 416,65 руб., комиссия за смс-информирование – 297,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 30.04.2023 г. по 14.07.2025 г. в размере 292 836,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 785,11 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, из материалов дела усматривается, что судом в адрес ответчика направлялись повестки по известному месту жительства, установленному через адресную справку ОУФМС России по Краснодарскому краю, ответчиком получены, что подтверждено ШПИ №«...». 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.06.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №«...» в виде акцептованного заявления оферты, подписанного электронной подписью. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 466 000 руб. под 16,8 % годовых сроком на 60календарных месяцев. 

Из расчёта задолженности по кредитному договору №«...» (№«...») от 19.06.2021 года по состоянию на 14.07.2025 года, следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, определенные в условиях кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2024 г., на 13.12.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.04.2023 г., на 14.07.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 654 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.04.2023 г., на 14.07.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 657 253,28 руб. По состоянию на 14.07.2025 г. общий размер просроченной задолженности составляет 292 836,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 229 497,66 руб., просроченные проценты – 10 417,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 883,75 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 183,6 руб., неустойка на просроченную ссуду – 27 140,75 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 416,65 руб., комиссия за смс-информирование – 297,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено. 

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 292 836,94 руб. с ответчика в пользу истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 150,88 руб., и платежное поручение №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 634,23 руб., что составляет 9 785,11 руб. указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №«...» (№«...») от 19.06.2021 г. за период с 30.04.2023 г. по 14.07.2025 г. в размере 292 836,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 785,11 руб.

Ответчик вправе подать в Горячеключевской городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья -