Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 8.27 договора в размере 50000 рублей, штраф в соответствии с п. 8.14 договора в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5333,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 56833,20 руб. согласно п. 8.6 договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Представил письменное ходатайство, в котором указал, что частично согласен с иском, не согласен со штрафом и пенями, просил снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 М.ичем был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № б/н. 

Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

ДД.ММ.ГГ ответчиком был арендован автомобиль К. Р. с государственным регистрационным номером №.

Автомобиль К. Р. государственный регистрационный номер № находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы».

Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды, в частности:

нарушение п. 8.27, согласно которому, в случае управления автомобилем при утрате водительского удостоверения, истечении срока действия водительского удостоверения, лишении права управления автомобилем арендатор выплачивает штраф в размере 50000 рублей, а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме;

нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГ, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 31).

В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в общей сумме 5333 рублей 20 копеек., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 4.3.1. арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 договора дрендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по договору.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 8.27 договора в сумме 50000 рублей, штраф в соответствии с п. 8.14 договора в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 5333,20 руб.

Пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, указанную истцом в сумме 56833,20 руб. согласно п. 8.6 договора, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности до 15000 рублей.

В остальной части иска о взыскании пени в размере, превышающем взысканную судом сумму, истцу к ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3473 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 М.ича (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от ДД.ММ.ГГ: штраф в соответствии с п. 8.27 договора в сумме 50000 рублей, штраф в соответствии с п. 8.14 договора в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 5333,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3473 рублей.

В остальной части иска о взыскании пени в размере, превышающем взысканную судом сумму, истцу к ответчику следует отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.