Дело № 1-267/2019 (11901040034000434)

24RS0017-01-2019-002518-16

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 22 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Фурсенко Я.О. с участием

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района Грищук О.А.

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Нарбут И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.

18.04.2019 примерно в 15 часов, ФИО1 находясь на своем рабочем месте в Лицее № расположенном по 

<

адрес>, где работает уборщицей, зашла в кабинет психолога с целью уборки, где из сумки, принадлежащей Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 5700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5700 рублей.

Её действия квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшя Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, извинилась, возместила ей ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимая согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред. 

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что подсудимая не судима, возместила ущерб потерпевшей и примирилась с ней, согласна на прекращение уголовного дела.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова