№2-1498/2020 

03RS0044-01-2020-002174-61 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, 

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении права собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что 16 октября 2012 года её отец ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок из земель категории земель сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону. Истец является наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется, кроме ФИО1 В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, считает, что фактически приняла наследство, поскольку ухаживала за участком и многолетними насаждениями, обрабатывала его, выращивала и собирала урожай, а также она оплачивала членские взносы в СНТ все эти годы, что подтверждается квитанциями. В документах отца она обнаружила также свидетельство о праве собственности на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: № что соответствует объекту недвижимости с кадастровым номером №. Земельный участок был осмотрен кадастровым инженером, который дал заключение об отсутствии на данном участке строений. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, а также прекратить право собственности ФИО3 на жилое строение расположенное на указанном земельном участке в связи с отсутствием такого объекта недвижимости. 

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 уточнены заявленные требования и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, а также прекратить право собственности ФИО3 на жилое строение расположенное на указанном земельном участке в связи с отсутствием такого объекта недвижимости. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен анадлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти ФИО3 ее дочь ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку вступила в права владения принадлежащим наследодателю имуществом, иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица СО «Гея» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1- ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Уфа Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ 

Наследником по закону после его смерти является его дочь ФИО1

Из имеющихся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2020/340354173 от 29 июля 2020 года следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель категории земель сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Следовательного, данное имущество подлежит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 с 16 октября 2012 года по настоящее время не заводилось и указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства сторонами по делу не оспаривалось.

Вместе с тем, ФИО1, являясь наследником первой очереди, после смерти ФИО3 в установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ срок фактически вступила во владение принадлежащим ФИО3 имуществом, поскольку после его смерти стала пользоваться наследственным имуществом в виде указанного земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве собственности.

Так, из объяснений истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 следует, что ФИО1 продолжала пользоваться указанным земельным участком, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, вблизи д. Шипово, СО «Гея», уч. 1433 после смерти ФИО3, а именно ухаживала за участком и многолетними насаждениями, обрабатывала его, выращивала и собирала урожай. 

Кроме того, ФИО1 оплачивала членские взносы в СНТ «Гея» после смерти ФИО3, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца – ФИО3

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установления факта принятия наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, вблизи д. Шипово, СО «Гея», уч. 1433, принадлежал ФИО3 на праве собственности, соответственно, он подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, и переходит к его наследникам, в порядке наследования. 

Поскольку иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется, то суд полагает, что права в отношении спорного земельного участка перешли к ФИО1, как к единственному наследнику, принявшей наследство, а потому заявленные ею исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

В части заявленных истцом требований о прекращении права собственности ФИО3 на жилое строение расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, вблизи д. Шипово, СО «Гея», уч. 1433 в связи с отсутствием такого объекта недвижимости, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно реестру прав на недвижимость ЕГРН на здание с наименованием «жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке», местоположением «Республика Башкортостан, Иглинский район, вблизи д. 

<

адрес>м. 11 августа 2009 года зарегистрировано право собственности ФИО3 на основании жекларации об объекте недвижимого имущества от 16 июля 2009 года и постановления администрации муниципального района Иглинский район Рб №05-1797 от 18 мая 2009 года. При этом сведения на указанное недвижимое имущество внесены в кадастр недвижимости ЕГРН 09 сентября 2013 года как сведения о ранее учтенном объекте недвижимости с присвоением кадастрового номера №

Согласно положениям статьи 11 ГК РФ, 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ней, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из изложенного следует, что заинтересованным лицом в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право другого лица на недвижимое имущество.

Избрание ненадлежащего способа защиты своих прав является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Кроме того, указанное требование не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку ФИО3 умер, стало быть, его правоспособность прекращена в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ с момента смерти.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ОТЦА ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина