ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-96/2023

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев ФИО1, при секретаре судебного заседания Попове И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении №5-96/2023, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, 

<

данные изъяты> 

установил:

Около 21 часа 10 минут 2 июля 2023 года на 15 километре федеральной автодороги А350, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. 

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу. 

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. 

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 75ВЗ №№, ФИО2 2 июля 2023 года около 21 часа 10 минут на 15 километре федеральной автодороги А350 был отстранен от управления транспортным средством – 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.

Из акта 75ГА №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 21 час 35 минут 2 июля 2023 года, усматривается, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,342 мг/л. С данным заключением ФИО2 был согласен.

Содержание чека алкотектора соотносится с актом освидетельствования. При этом из указанного чека также следует, что поверка средства измерения Алкотектор «Юпитер» производилась 28 ноября 2022 г. 

Для удостоверения проводимых в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к ФИО2 этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, и статьи 25.1 КоАП РФ.

Из данной видеозаписи также следует, что ФИО2 факта управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 75ЗА №№ от 2 июня 2023 года, около 21 часов 10 минут 2 июля 2023 года на 15 километре федеральной автодороги А350, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения. 

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 этого же Кодекса, не привлекался и водительское удостоверение не получал.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Раскаяние ФИО2 в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья признает наличие у него малолетних детей. 

Как усматривается из списка правонарушений, ФИО2 в 2023 году до совершения рассматриваемого правонарушения привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***>, Отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18810475230360007713, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Дмитриев