УИД 74RS0039-01-2023-000419-81

Дело № 1-46/2023 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 07 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., с участием прокурора Иванищевой И.Г., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кухарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

13 декабря 2022 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 160 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 24 декабря 2022 года, 

27 марта 2023 года по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 13 декабря 2022 года, окончательно назначено 400 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу 12 апреля 2023 года; 

30 марта 2023 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 380 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от 27 марта 2023 года, окончательно назначено 450 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу 15 апреля 2023 года, постановлением Троицкого районного суда Челябинской области от 19 июня 2023 года неотбытый срок в виде 377 часов обязательных работ заменен лишением свободы на срок 47 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановление вступило в законную силу 05 июля 2023 года, наказание не отбыто, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи, ранее осужденным приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 13 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившим в законную силу 24 декабря 2022 года, находясь на веранде 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> д.

<

адрес>, входе словесной ссоры с сожительницей Потерпевший №1умышленно схватил ее за плечи, и сжимая стал удерживать, причинив тем самым ей физическую боль, затем с силой толкнул Потерпевший №1 от чего она, потеряв равновесие с веранды в открытую дверь упала на крыльцо, ударившись при этом левым бедром, испытав физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 14 марта 2023 года «кровоподтек на наружней поверхности левого бедра, который как в совокупности, так и по раздельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)».

24 марта 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, будучи, ранее осужденным приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 13 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившими в законную силу 24 декабря 2022 года, находясь в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> д. 

<

адрес>, входе словесной ссоры с сожительницей Потерпевший №1, умышленно с целью причинения последней побоев и физической боли, схватил Потерпевший №1 за волосы, от чего последняя испытала физическую боль, и с силой вытолкнул ее в коридор вышеуказанного дома, отчего Потерпевший №1 запнувшись об порог, потеряла равновесие и упала на пол и испытала физическую боль. В продолжение своих преступных действий направленных на причинение побоев и физической боли, ФИО1 подошел к лежачей на полу Потерпевший №1 и нанес ей два удара правой ногой в поясничную область слева, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «кровоподтек на задней поверхности туловища в поясничной области слева, который при обычном своем течении не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому может расцениваться как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)».

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого – адвокат Кухарев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 26 февраля 2023 года и 24 марта 2023 года следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 7 ст. 316, ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, следует учесть в качестве явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, проведения дознания в сокращенной форме.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей, поскольку дети изъяты из семьи и помещены в государственное учреждение, кроме того, в свидетельстве о рождении детей отец не указан, ФИО1 детей не содержит.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 30 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (26 февраля 2023 года и 24 марта 2023 года), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 30 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: