Дело №1-568/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Абдулхамидова И.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД от 06.09.2018г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях Загировой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их незаконное приобретение с целью личного употребления, в период до 28 марта 2020 года, более точное времени следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) который относится к наркотическим средствам, массой 2,68 грамм.

28 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции был доставлен гражданин ФИО1 в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета №212 административного здания отдела полиции в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно справки об исследовании №649/3 от 29 марта 2020 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое наркотическое средство. Масса наркотического средства составляет 2,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и показал, что 28 марта 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в кабинете ОП по Ленинскому району г.Махачкалы в присутствии двух понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем был, обнаружен и изъят, полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, который он хранил при себе для личного употребления. 

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 у которого по результату досмотра в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят, полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, который был упакован и заверен их подписью. (т.1 л.д. 62-64, 65-67)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5, Свидетель №3, и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими был доставлен в ОП по 

<

адрес> гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят, полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, которое было упаковано опечатано и заверено подписями понятых. (т.1 л.д.34-36, 37-39, 187-191)

Вина ФИО1 подтверждается также:

- Заключением эксперта за №365/3 от 15 апреля 2020 года, согласно которому: представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Общей массой наркотического средство составляет 2,68 грамма. На представленном на исследования ватном тампоне со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезе кармана гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона). На ватном тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО1 следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т.1 л.д. 93-98);

- Заключением эксперта за №143 от 06 апреля 2020 года, согласно которому: след рук, отобразившийся на отрезке светлой дактилопленки, представленной на исследование, пригоден для идентификации личности и оставлен оттиском большого пальца правой руки с дактилокарты на имя ФИО1 (т.1 л.д. 84-92);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.03.2020г. о/у ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 (т.1 л.д. 5);

- Протоколом личного досмотра от 28 марта 2020 года, по результатам которого у ФИО1 в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят, полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета (т.1 л.д. 11-12);

- Справкой об исследовании за №649/3 от 29 марта 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество светлого цвета в полимерном пакетике с застежкой в верхней части, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинона) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 2,68 грамм.(л.д. 27-28).

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе время совершения преступления. 

Согласно ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. 

Как видно из обвинительного заключения ФИО1 приобрел указанное выше наркотическое средство в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах. 

Таким образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ время и обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено. 

Отсутствие сведений о времени совершения преступления ставит под сомнение вопрос о возможности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст.78 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1, вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, является 

<

данные изъяты> на учетах в НД и ПНД не состоит, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, неизвестные органам предварительного следствия. 

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничение свободы.

Каких-либо оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,68 грамм, срезы ногтей, ватный тампон со смывами с рук, срез кармана одежды, дактилопленка со следом руки подлежат – уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,68 грамм, срезы ногтей, ватный тампон со смывами рук, срез кармана одежды, дактилопленку со следом руки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев