№ 1-204/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Кировск

Ленинградской области 22 сентября 2020г. 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего: судьи Замураевой Н.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

подсудимой: ФИО2,

адвоката: Клычева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

государственного обвинителя: Дзуцевой А.Р., 

при секретаре: Манкевич Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

24.02.2020 г., не позднее 11 часов 00 минут, - точнее не установлено - ФИО2 в неустановленном месте обнаружила банковские карты ПАО «Сбербанк» № (счет №), ПАО «Сбербанк» № (счет №, ПАО «Банк- Санкт-Петербург» № (счет №), принадлежащие В.И.В., после чего ФИО2 из корыстных побуждений, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, а именно, путем умолчания о незаконном владении ею вышеуказанной банковской картой, осуществила оплату приобретенных товаров и услуг с использованием функции бесконтактной оплаты товаров и услуг, а именно: 

1) 24.02.2020г., в 11:01:54, была осуществлена покупка на сумму 949 рублей 87 копеек на АЗС BP п. Разметелево;

2) 24.02.2020г., в 11:10:51, была осуществлена покупка на сумму 900 рублей 00 копеек на АЗС BP п. Разметелево; 

3) 24.02.2020г., в 13:02:24, была осуществлена покупка на сумму 465 рублей 00 копеек в Хлебное место/Кировск;

4) 24.02.2020г., в 15:32:48, была осуществлена покупка на сумму 947 рублей 00 копеек в Style shop/Кировск; 

5) 24.02.2020г, в 15:33:15, была осуществлена покупка на сумму 947 рублей 00 копеек в Style shop/Кировск; 

6) 24.02.2020г, в 15:33:43, была осуществлена покупка на сумму 947 рублей 00 копеек в Style shop/Кировск;

7) 24.02.2020г., в 15:54:05, была осуществлена покупка на сумму 1000 рублей 00 копеек в PGT MGA odegka;

8) 24.02.2020г., в 15:54:52, была осуществлена покупка на сумму 950 рублей 00 копеек в PGT MGA odegka;

9) 24.02.2020г., в 15:55:00, была осуществлена покупка на сумму 950 рублей 00 копеек в PGT MGA odegka;

10) 24.02.2020г., в 15:57:40, была осуществлена покупка на сумму 997 рублей 76 копеек в Красное и Белое/Кировск;

11) 24.02.2020г., в 16:08:18, была осуществлена покупка на сумму 962 рубля 00 копеек в Свежее мясо/Кировск; 

12) 24.02.2020г., в 16:11:12, была осуществлена покупка на сумму 904 рубля 98 копеек в Красное и Белое/Кировск;

13) 24.02.2020г, в 16:30:25, была осуществлена покупка на сумму 964 рубля 10 копеек в Магнит/Кировск;

14) 24.02.2020г., в 16:36:59, была осуществлена покупка на сумму 886 рублей 00 копеек Магнит/Кировск;

15) 24.02.2020г., в 16:39:53, была осуществлена покупка на сумму 999 рублей 90 копеек Магнит/Кировск;

16) 24.02.2020г., в 16:41:30, была осуществлена покупка на сумму 898 рублей 00 копеек Магнит/Кировск;

17) 24.02.2020г., в 16:51:50, была осуществлена покупка на сумму 832 рубля 00 копеек ИП ФИО3/Кировск;

18) 24.02.2020г., в 17:01:33, была осуществлена покупка на сумму 960 рублей 00 копеек Мир техники/Кировск;

19)24.02.2020г, в 17:49:00, была осуществлена покупка на сумму 500 рублей 00 копеек Ресторан Скала/Кировск;

20) 24.02.2020г., в 19:05:41, была осуществлена покупка на сумму 692 рубля 00 копеек Улыбка Радуги/Мга на сумму 17634 рубля 61 копейка;

после чего, в продолжение своего единого преступного умысла, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, путем умолчания о незаконном владении ей вышеуказанной банковской картой, осуществила оплату приобретенных товаров и услуг с использованием функции бесконтактной оплаты товаров и услуг, а именно: 

1) 24.02.2020г., в 11:12:06, была осуществлена покупка на сумму 900 рублей 00 копеек на АЗС BP п. Разметелево;

2) 24.02.2020г., в 12:11:48, была осуществлена покупка на сумму 900 рублей 00 копеек в Zolotoyy/Кировск;

3) 24.02.2020г., в 12:15:07, была осуществлена покупка на сумму 650 рублей 00 копеек в Мир Времени/Кировск;

4) 24.02.2020г., в 14:50:46, была осуществлена покупка на сумму 699 рублей 00 копеек в Мегафон/Кировск 

5) 24.02.2020г., в 16:41:30, была осуществлена покупка на сумму 950 рублей 31 копеек в 11183/Кировск 

6) 24.02.2020г., в 16:42:36, была осуществлена покупка на сумму 998 рублей 00 копеек в 11183/Кировск; 

7) 24.02.2020г., в 19:08:33, была осуществлена покупка на сумму 162 рубля 00 копеек в PGT MGA ROSAL;

8) 24.02.2020г., в 19:09:51, было осуществлено списание/покупка на сумму 22 рубля 00 копеек в PGT MGA ROSAL на сумму 5281 рубль 31 копейка;

а также с использованием банковской карты ПАО «Банк-Санкт-Петербург» № (счет №) путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, путем умолчания о незаконном владении ею вышеуказанной банковской картой, была осуществлена оплата приобретенных товаров и услуг с использованием функции бесконтактной оплаты товаров и услуг, а именно: 24.02.2020г, в 14:37, была осуществлена покупка на сумму 900 рублей 00 копеек в Мегафон/Кировск.

Всего ФИО2 было похищено денежных средств с банковских счетов В.И.В. на общую сумму 23815 рублей 92 копейки, чем она причинила последней значительный материальный ущерб. Приобретенные товары оставила себе для личного пользования. 

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, при этом пояснила, что вред от преступления ею заглажен: потерпевшей возвращена денежная сумма, составляющая сумму ущерба от преступления, принесены извинения. Также обвиняемая пояснила, что ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа: не реабилитирующее основание прекращения. Кроме того, она пояснила, что единственным источником дохода её семьи, состоящей из 

<

данные изъяты>. 

Защитник позицию ФИО2 поддержал. 

Потерпевшая В.И.В. пояснила, что полагает вред от преступления перед нею заглаженным путём принесения ей извинений ФИО2 и возмещения материального ущерба от преступления в денежном выражении.

Государственный обвинитель в суде поддержала ходатайство следователя, обращая внимание суда на то, что основания к этому имеются, вред от преступления перед потерпевшей заглажен, полагала справедливым применение в отношении ФИО2 судебного штрафа в сумме 35000 рублей. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления по ч.2 ст.159.3. УК РФ подлежащим прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину ФИО2 в совершении указанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на момент совершения указанного в настоящем постановлении преступления и в настоящее время не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вред перед потерпевшей загладила путём принесения ей извинений и путём возмещения ущерба от преступления. 

С учетом изложенного суд находит возможным не применять в отношении ФИО2 меру уголовного наказания за совершенное преступление, а применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны ФИО2. 

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО2, социальное и имущественное положение её семьи, и считает необходимым назначить его в незначительных пределах, предусмотренных ч.2 ст.159.3. УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.25.1. УПК РФ, освободив её в соответствии со ст.76.2. УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3. УК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который она должна уплатить в 3-х месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей В.И.В., Кировскому городскому прокурору Ленинградской области.

ФИО2 разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: