ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 июля 2017 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гаврицкого И.А., единолично,

при секретаре Шармановой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Забуруннова А.А.,

подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты> 

защитника подсудимой – адвоката Лакомовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий до 03 часов 20 минут 05 июня 2017 года, находясь около дома №15 по ул.Седова г.Ростова-на-Дону нашла черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось: 

- четыре прозрачных полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых находилось 

<

данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества 

<

данные изъяты>, массами не менее 0,48г, 0,39г, 0,48г, 0,38г, а всего общей массой не менее 1,73 г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017 и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017);

- прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также вещество 

<

данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,13г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017 и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017);

- четыре прозрачных полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых находилось: 

<

данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 

<

данные изъяты>, которые являются производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами не менее 0,24г, 0,19г, 0,11г, 0,14г, а всего общей массой не менее 0,68г, а так же в каждом из указанных пакетов находилось по одному прозрачному полимерному зип-пакету, внутри каждого из которых находилось 

<

данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества 

<

данные изъяты>, массами не менее 0,32г, 0,38г, 0,34г, 0,42г, а всего общей массой не менее 1,46 г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017 и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017).

Понимая, что найденные ФИО1 вещества является наркотическими средствами оставила их себе, тем самым незаконно их приобрела у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, после чего неустановленную часть наркотического средства содержащегося в одном из обнаруженных ею пакетов она употребила, а оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средства стала незаконно хранить при себе в кожаной сумке, для личного употребления без цели сбыта.

05 июня 2017 года, примерно в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь возле дома №97 по ул.Красноармейской в г.Ростове-на-Дону, была задержана сотрудниками полиции в связи с совершением ею административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача», после чего доставлена в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1, в черной кожаной сумке, находящейся при ней были обнаружены и изъяты:

- четыре прозрачных полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества 

<

данные изъяты>, массами 0,48г, 0,39г, 0,48г, 0,38г, а всего общей массой 1,73 г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017, и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017).

- прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также вещество 

<

данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,13г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017, и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017).

- четыре прозрачных полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых находилось: растительная масса желтого и оранжевого цветов, которое содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые являются производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 0,24г, 0,19г, 0,11г, 0,14г, а всего общей массой 0,68г, а так же в каждом из указанных пакетов находилось по одному прозрачному полимерному зип-пакету, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества 

<

данные изъяты>, массами 0,32г, 0,38г, 0,34г, 0,42г, а всего общей массой 1,46 г. (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1327 от 13.06.2017, и справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1462 от 05.06.2017).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта:

- порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества 

<

данные изъяты>, общей массой 3,19 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером указанного вида наркотического средства; 

- пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,13г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером указанного вида наркотического средства;

- растительная масса желтого и оранжевого цветов, которое содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 0,68г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером указанного вида наркотического средства. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. 

Защитник так же поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая ФИО1 консультировалась с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимой, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимой ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимой ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), ее молодой возраст – 23 года, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое нашло свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте (л.д.48-55), что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Довод защитника подсудимой – адвоката Лакомовой Н.А. о том, что ФИО1 больна и нуждается в лечении, не состоятелен, так как каких-либо сведений о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимой ФИО1, суду не представлено, материалы уголовного дела не содержат. 

Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.132-134).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и решает назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ей отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени ее общественной опасности, оснований для применения к подсудимой ФИО1 требований ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ по изменению категории преступления, предусмотренного на менее тяжкую, назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также назначения наказания условно, у суда не имеется.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст.72? и 82? УК РФ, поскольку наказание связано с лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 13.07.2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок наказания время ее административного задержания с 05.06.2017 года по 06.06.2017 года (л.д.21), из расчета 1 день административного задержания за 1 день лишения свободы, то есть засчитать 1 (один) день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы. В соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья :