Уид 05RS0013-01-2023-000913-53 Дело №2-951/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 июля 2023 года 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-951/2023 по иску ФИО1 к администрации МО СП 

<

адрес>, третье лицо Управление Росреестра по Республике Дагестан, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

29.05.2023 ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском к администрации МО СП 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. 

Иск мотивировал тем, что 13.07.2016 умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти он обратился к нотариусу для принятия наследственного имущества, 12.07.2021 ему было выдано тсвидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Однако на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ему в выдаче свидетельства было отказано рекомендательным письмом от 18.04.2023 за отсутствием правоустанавливающих документов.

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой администрации МО СП «

<

адрес> от 11.04.2023 указывается, что ФИО2, умершей 13.07.2016, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок категории земель – земли населенных пунктов площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № от 01.01.1997 по 31.12.2001, л/с 

<

***> имеется запись от 01.01.1997, которая произведена на основании постановления администрации МО СП 

<

адрес> № от 15.03.2006.

После смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению и использованию по назначению.

Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти материФИО2. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. От него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, претендующим на наследство, умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии свидетельства о смерти № от 01.08.2016, выданного МО сельское поселение «

<

адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13.07.2016.

Из копии свидетельства о рождении № от 12.11.1998 следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11.04.2023, ФИО2, умершей 13.07.2016, принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Из материалов гражданского дела следует, что наследником ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его матери ФИО2, а именно вступление во владение наследством, принятие мер по сохранности наследственного имущества. Данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты.

Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО2 на день смерти земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации МО СП «

<

адрес>, о признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 и 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 13.07.2016.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 28.07.2023.