---

26RS0---- 63 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Светлоград 23 марта 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., -.-: ..., по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в -.- час -.- мин. находясь в общественном по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., около магазина «Олимп», гр-н ФИО1, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения: К и Л

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, так как не помнит обстоятельства. 

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении ...8 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2;

- объяснениями Л, К;

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения не признал.

Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение административного правонарушения не установлено, в связи, с чем суд считает определить ему наказание в виде административного ареста. 

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1, 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного сроком на -.-) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *** с -.- час. -.- мин.

Копию постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья А.А Такушинов