Дело №

УИД26RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюАкционерного Общества «

<

данные изъяты> Б.» ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО4), к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты> Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО4 в пользу АО «

<

данные изъяты> Б.» просроченную задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 137 489,96 руб., включающий в себя: просроченную задолженность по основному долгу в размере 92 694, 27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей % ставке годовых в размере 5 421,95 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей процентной ставке годовых по состоянию на дата в размере 39 373,74 руб., проценты, начисленные АО «

<

данные изъяты> Б.» в соответствии с условиями кредитного договора от дата на сумму основного долга по К. по текущей % ставке годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К., взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «

<

данные изъяты> Б.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124, 70 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, дата между АО «

<

данные изъяты> Б.» и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику денежные средства (К.) в сумме 325 000 руб. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 13,90% (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского К.), с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья и/или имущественному страхованию ТС, предусмотренные строкой 9 Индивидуальных условий. Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 17,90% годовых, что соответствует размеру процентной ставки, действующей по программе «Перекрестные продажи потребительских К. без обеспечения для существующих клиентов Б.» без обязательного страхования жизни и здоровья на дату заключения настоящего договора; срок возврата К. – дата (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского К.), ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 11 092 руб. 05 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского К.); неустойка – 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского К.); право Б. в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму К. в случаях (в том числе) непогашение заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершение Заемщиком какой либо сделки с автомобилем (пункт 2.5.2 Общих условий). Факт получения и использования К. подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой дата сумма К. в размере 325 000 руб. была зачислена на его счет. дата ФИО4 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитным договорам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Представитель истца – АО «

<

данные изъяты> Б.», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещались по адресу, предоставленному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, извещение ответчиков произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата между АО «

<

данные изъяты> Б.» и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику денежные средства (К.) в сумме 325 000 руб. 

Кредитный договор содержал следующие условия: 

- процентная ставка в размере 13,90% (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского К.), 

- с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья и/или имущественному страхованию ТС, предусмотренные строкой 9 Индивидуальных условий. 

-Б. вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 17,90% годовых, что соответствует размеру процентной ставки, действующей по программе «Перекрестные продажи потребительских К. без обеспечения для существующих клиентов Б.» без обязательного страхования жизни и здоровья на дату заключения настоящего договора; 

- срок возврата К. – дата (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского К.), 

- ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 11 092 руб. 05 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского К.); 

- неустойка – 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского К.);

- право Б. в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму К. в случаях (в том числе) непогашение заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершение Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пункт 2.5.2 Общих условий). 

Факт получения и использования К. подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой дата сумма К. в размере 325 000 руб. была зачислена на его счет. 

дата ФИО4 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитным договорам. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела №к имуществу ФИО4, истребованного судом, усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась его супруга ФИО1 и родители: мать ФИО2, отец ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 приняла наследство, состоящее из: ? доли в праве общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящее на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок №; № доли в праве общем имуществе супругов, приобретённом во времени брака, общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется: жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок № с кадастровым номером объекта №; № доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака – квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок №; № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок №; № доли из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 и ответчица ФИО2 приняли наследство, состоящее из № доли каждому из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; по 1/5 доли каждый из № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок №, составляет 26284,5 рублей; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «

<

данные изъяты>», участок № с кадастровым номером объекта № составляет 786387,02 рублей; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> составляет 910880,89 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО5, на них лежит обязанность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что размер исковых требований (137 489,96 рублей) не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ФИО4 по кредитному договору от дата по состоянию на дата составляет 137 489,96 руб.,

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, суд считает, что заявленные истцом требования о возмещении расходов, понесенных при подаче данного иска в размере 5 124, 70 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «

<

данные изъяты> Б.» к наследственному имуществу ФИО4, к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №-№, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> дата, код подразделения №, ФИО2, дата года рождения, место рождения: пгт. 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт № № выдан ОВД 

<

адрес> дата, код подразделения №, ФИО3, дата года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС № паспорт № №, выданный ОВД 

<

адрес> дата, код подразделения № в пользу АО «

<

данные изъяты> Б.» просроченную задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 137 489,96 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5 включающую в себя: просроченную задолженность по основному долгу в размере 92 694, 27 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей % ставке годовых в размере 5 421,95 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей процентной ставке годовых по состоянию на дата в размере 39 373,74 руб., проценты, начисленные АО «

<

данные изъяты> Б.» в соответствии с условиями кредитного договора от дата на сумму основного долга по К. по текущей % ставке годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К..

Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №-№, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> дата, код подразделения №, ФИО2, дата года рождения, место рождения: пгт. 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт № № выдан ОВД 

<

адрес> дата, код подразделения № ФИО3, дата года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт № №, выданный ОВД 

<

адрес> дата, код подразделения № в пользу АО «

<

данные изъяты> Б.» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5 включающую в себя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124, 70 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Т.Н. Журавлева