Дело №

УИД: 28RS0№-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО11, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, работающего машинистом котельных установок в ООО «Холдинг», инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>), в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в отделении диспансера ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и знающего, где расположен участок местности, где произрастает дикорастущая конопля в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, пришёл на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный на расстоянии 1100 метров в восточном направлении от здания ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, руками оборвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет, который находился при нём. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1105 метров в восточном направлении от здания ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил изготовить наркотическое средство, с этой целью, поместил ранее собранные верхушечные части растений дикорастущей конопли в металлическую тарелку, и путём выпаривания на костре, получил вещество, которое перемешал с табаком, тем самым получил вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, что относится к значительному размеру. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поместил вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма в бумажный сверток, который положил в правый карман надетых на нём брюк, после чего, около 17 часов 35 минут, вернулся в ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, хранил вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, в правом кармане своих брюк. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, храня при себе вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, находящееся в бумажном свертке в правом кармане надетых на нём брюк, вышел из ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пошел в сторону перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>, тем самым продолжая умышленно, незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, хранить вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, в правом кармане своих брюк, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 25 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, у ФИО1 было изъято вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, что относится к значительному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил для собственного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показания которого исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в диспансере по адресу: 

<

адрес>, около 15 часов 30 минут, у него возник умысел на приобретение растений дикорастущей конопли. Он направился на известный ему участок лесного массива один, около 15 час. 45 мин., с целью насобирать растения дикорастущей конопли. С собой он взял полимерный пакет, в который впоследствии планировал складывать растения конопли. Придя на участок произрастания конопли, стал руками рвать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в пакет, который находился при нём. Собирал он коноплю на протяжении 20 минут, то есть в период времени около 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут. Там же, в окрестностях, при помощи растворителя, в металлической чашке он замочил части растений конопли, далее растительную массу отжал в чашку и бросил на землю, развел костер и сжег отжатые части растений дикорастущей конопли и при помощи выпаривания изготовил масло каннабиса, которое в последующем смешал с сигаретным табаком и поместил в бумажный сверток. Бумажный сверток он положил в правый карман своих брюк, а металлическую чашку выбросил в траву. Около 17 часов 35 минут он вернулся в диспансер по адресу: 

<

адрес>. Там он и хотел потребить наркотическое средство путем курения. До момента изъятия у него бумажного свертка сотрудниками полиции он хранил его в правом кармане своих брюк, так как употребить данное вещество в диспансере по адресу: 

<

адрес>, он не успел.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 00 минут, он прогуливался по 

<

адрес>, со своими знакомыми Свидетель №3 и ФИО2 ФИО4, которые вместе с ним проходят лечение в филиале ГБУЗ АО «АОПТД» (

<

адрес>). Он совместно со своими знакомыми находились на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, когда к ним подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли трое мужчин, подойдя к ним, представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. После чего ему и его знакомым была предоставлена возможность представиться, на что они назвали свои фамилию имя и отчество. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем, Свидетель №3, Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ, наркотических средств, оружия, на что он ответил отрицательно. Сотрудниками полиции было предложено предъявить имеющиеся при нем предметы, на что он достал из правого кармана брюк мятые остатки от сигарет и бросил их на обочину проезжей части, в это время сотрудники полиции взяли его за руки и далее в ходе осмотра в присутствии понятых из правого кармана его брюк достали бумажный сверток и положили его на землю. На вопрос сотрудников полиции, что находится в бумажном свертке, он ответил, что там «химка», принадлежащая ему, которую он изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Бумажный сверток сотрудники полиции поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета, на которую прикрепили бумажную бирку, концы нити скрепили оттиском круглой печати, в которой он и двое понятых расписались. Далее сотрудником полиции, при помощи ватного диска, смоченного в растворителе, с пальцев и ладоней его рук произвели смывы, после чего ватный диск со смывами и контрольный ватный диск поместили в два разных прозрачных полимерных пакета, которые были обвязаны и опечатаны, на оттисках печатей он и двое понятых поставили свои подписи. На всех бирках были написаны пояснительные надписи. Место обнаружения было зафиксировано при помощи сотового телефона. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после оглашения протокола вслух, расписались. Замечаний и дополнений по составлению документов и изъятию наркотического средства у меня и понятых не поступило. О том, что незаконный оборот наркотических средств, в том числе приобретение, изготовление, хранение запрещено законом, он знал, и что за это предусмотрена уголовная и административная ответственность, ему также известно. По поводу обнаруженного у него бумажного свертка он пояснил, что он принадлежит ему и в нем «химка», изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

(л.д. 84-87)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, в присутствии защитника, указал место и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, который находится на расстоянии 1100 метров в восточном направлении от ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» 

<

адрес>, он приобрел растения дикорастущей конопли в имеющийся при нём полимерный пакет, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, на расстоянии 1105 метров в восточном направлении от ГБУЗ АО «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» 

<

адрес>, он изготовил наркотическое средство, которое около 17 часов 10 минут поместил в газетный сверток, который убрал в правый карман своих брюк, где и хранил наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(л.д. 91-95)

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 данные им показания на предварительном следствии подтвердил в полном объёме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 10 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия. Прибыв на участок местности, находящийся недалеко от пересечения улиц Центральная и Первостроителей 

<

адрес>, там находился служебный автомобиль сотрудников полиции, возле которого стояли шестеро мужчин, трое из которых представились сотрудниками полиции и предоставили свои служебные удостоверения и трое неизвестных ему граждан, один из которых лежал на земле, около которого лежал бумажный сверток. После чего к ним подъехали еще два автомобиля, из одного вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, а из второго вышел мужчина, который, как пояснили ему, был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого, один из сотрудников полиции потребовал от граждан представиться, на что граждане представились: ФИО1, Свидетель №3, ФИО8 и пояснили, что в 

<

адрес> они проходят лечение в противотуберкулезном диспансере. 

На вопрос одного из сотрудников полиции – кому принадлежит данный бумажный сверток, мужчина, представившийся ФИО1 ответил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и что внутри находится «химка», которая тоже принадлежит ему, которую он изготовил и хранил в кармане своих брюк для личного потребления, без цели сбыта.

Далее сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого бумажный сверток был развернут и он увидел, что в нём находится смолянистая табачная масса. Далее бумажный сверток со смолянистой табачной массой был изъят сотрудниками полиции и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нити были выведены на бумажную бирку и скреплены печатью, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. 

После чего сотрудниками полиции, при помощи растворителя, были смочены два ватных диска, один из которых назвали контрольным и без каких-либо действий поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью черного цвета, концы нити вывели на картонную бирку и скрепили печатью, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Вторым смоченным в растворителе ватным диском были взяты смывы с пальцев и кистей рук ФИО1, после чего поместили его в другой прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы нити вывели на картонную бирку и скрепили печатью, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. На всех картонных бирках были нанесены пояснительные надписи. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались.

(л.д. 45-47)

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

(л.д. 48-50)

Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, с целью выявления лиц, занимающихся приобретением, изготовлением, хранением наркотических средств растительного происхождения, каннабисной группы, в крупном размере, проводились рейдовые мероприятия по местам произрастания растений дикорастущей конопли. Находясь в 

<

адрес>, рядом с пересечением улиц Первостроителей и Центральной, на обочине дороги, ими были замечены трое мужчин, которые пытались остановить мимо проезжающие автомобили. Было принято решение подъехать на автомобиле к стоящим на обочине мужчинам. Выйдя из автомобиля, он представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться граждан, назвав свою фамилию, имя и отчество.

Совместно с ними на рейдовом мероприятии присутствовали незаинтересованные лица, которыми были Свидетель №1 и Свидетель №2, им разъяснили их права. Далее в присутствии двух понятых данным гражданам был задан вопрос: «Есть ли при них запрещенные предметы или наркотические средства?», на что граждане ответили отрицательно. После этого ФИО1 начал отводить взгляд, суетиться. ФИО1 было предложено выложить из карманов содержимое, в результате чего он попытался избавиться от мятых остатков сигарет и бумажного свертка, которые достал из правого кармана брюк и бросил на обочину.

Далее в присутствии двух понятых в ходе осмотра на земле был обнаружен бумажный сверток со смолянистой табачной массой, который лежал на земле. На вопрос, что находится в бумажном свертке, ФИО1 ответил, что в данном бумажном свертке находится «химка», которая принадлежит ему, и он изготовил её для личного потребления без цели сбыта. Далее в присутствии понятых бумажный сверток был открыт, в нем была обнаружена табачная масса, от которой исходил специфический запах дикорастущей конопли, в последующем бумажный сверток вместе с содержимым были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, к концам которой, при помощи бумажной наклейки с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский» была прикреплена пояснительная бирка. На бирке участвующие лица поставили свои подписи.

После этого в присутствии понятых, у ФИО1 с пальцев и ладоней рук ватным тампоном, смоченным в растворителе, были произведены смывы. Контрольный тампон, смоченный растворителем, с которым не производились никакие действия, а также тампон со смывами, были упакованы по разным пакетам, горловины пакетов обвязаны нитью черного цвета, концы нитей были выведены на бирку и скреплены оттиском печати «Для пакетов №» МО МВД России «Октябрьский». С оборотной стороны бирок были сделаны пояснительные надписи. На всех печатях понятые и ФИО9 поставили свои подписи. Далее был зачитан протокол осмотра места происшествия. От понятых и ФИО1 замечания и дополнения к протоколу не поступили. ФИО1 и понятые поставили в протоколе свои подписи. 

(л.д. 55-57)

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, находится на лечении в АО ПТД 

<

адрес>, где совместно с ним проходят лечение Свидетель №4 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Свидетель №3 совместно с ФИО1 решили проводить Свидетель №4 за пределы 

<

адрес> на попутный автотранспорт для поездки домой в 

<

адрес>. Они вышли из больницы и отправились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Остановились на пересечении улиц Первостроителей и Центральной 

<

адрес>, где стояли на обочине дороги с целью остановить мимо проезжающий автотранспорт. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли трое граждан в гражданской форме одежды и представили служебные удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при них запрещенные предметы, вещества и механизмы, запрещённые в гражданском обороте, на что он, ФИО1 и Свидетель №4 ответили, что ничего не имеется. 

После этого в присутствии понятых на земле был обнаружен газетный сверток. На вопрос одного из сотрудников полиции, кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в данном свертке находится «химка», которую он изготовил и хранил в кармане своих брюк для личного потребления, без цели сбыта. Данный сверток изъяли сотрудники полиции и упаковали в полимерный пакет. Также у ФИО1 с пальцев и ладоней рук были взяты смывы ватным тампоном.

Свидетель №3 пояснил, что ему не было известно о нахождении у ФИО1 в кармане газетного свертка с наркотическим средством. Потребляет ли ФИО1 наркотические средства, ему неизвестно.

(л.д. 51-52)

Свидетель Свидетель №4, показания которого, данные на предварительном следствии, исследованы судом, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он решил оправиться домой на выходные в 

<

адрес>, на попутном транспорте. Домой его провожали ФИО1 и Свидетель №3, которые также проходят лечение в данной больнице. Совместно они вышли из больницы и направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Пройдя пересечение улиц Первостроителей и Центральной 

<

адрес>, они остановились на обочине дороги и хотели остановить мимо проезжающий автотранспорт. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли трое граждан в гражданской форме одежды и представили служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего спросили, имеются ли у них запрещенные предметы, вещества и механизмы, запрещенные в гражданском обороте, на что они ответили отрицательно. 

После этого в присутствии понятых на земле был обнаружен газетный сверток. На вопрос одного из сотрудников полиции, кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в данном свертке находится «химка», которую он изготовил и хранил в кармане своих брюк для личного потребления, без цели сбыта. Данный сверток изъяли сотрудники полиции и упаковали в полимерный пакет. Также у ФИО1 с пальцев и ладоней рук были взяты смывы ватным тампоном. 

Он не знал о нахождении у ФИО1 в кармане газетного свертка с наркотическим средством. Потребляет ли ФИО1 наркотические средства, ему неизвестно. 

(л.д. 53-54)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, где были изъяты: газетный сверток со смолянисто-табачной массой, упакованный в полимерный пакет; ватный диск со смывами с ладоней и кистей рук ФИО1, упакованный в полимерный пакет; контрольный ватный диск, упакованный в полимерный пакет

(л.д. 5-8)

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование смолянисто-табачная масса является веществом, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма. На представленном на исследование тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

(л.д. 20-23)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из листа бумаги с типографическим текстом с веществом, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма; пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, пакет из-под контрольного ватного диска, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 25 метрах в западном направлении от 

<

адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 37-41)

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве следствия допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения о совершении ФИО1 противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, у суда не имеется. Данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, не установлено. Кроме того, подсудимый в судебном заседании не оспаривал достоверность показаний свидетелей обвинения и, более того, полностью подтвердил свои собственные показания, данные в период предварительного следствия.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, признающего вину в содеянном, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в обоснование обвинительного приговора.

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Изложенные выше доказательства, характер совершенных деяний, действия подсудимого свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желал наступления таких последствий, то есть, действовал умышленно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма, отнесено к значительному размеру.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает; в юридически значимый период он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки врожденной интеллектуальной недостаточности (олигофрении) в степени легкой дебильности (Легкая умственная отсталость по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о задержке психического развития подэкспертного с детства с неспособностью к получению полноценных знаний и обучению в общеобразовательной школе, а также выявленные у него при настоящем обследовании низкий уровень интеллекта, преобладание конкретного мышления, незрелые, поверхностные суждения, узкий круг интересов. Изменения психики не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических особенностей и период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО1 деяния, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения инкриминируемого ФИО1 деяния также не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия были последовательные и целенаправленные, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Особенности психики подэкспертного (легкая умственная отсталость) не связаны с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, либо опасностью для себя или для других. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 61-62).

С учетом выводов экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку мотивированы и научно обоснованы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.34). Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку они основаны на специальных медицинских познаниях.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 82.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в отсрочке от отбывания наказания не нуждается.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также то, что он не судим, с 1995 года состоял на учёте у врача-психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость лёгкой степени», снят в 2009 году в связи с осуждением, состоял на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», снят в 2012 году в связи с выздоровлением, является инвалидом второй группы, по месту жительства УУП МО МВД РФ «Шимановский» характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях, а также в ходе допросов и проверки показаний на месте, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1 и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку назначаемый вид наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим не является.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из листа бумаги с типографическим текстом с веществом, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма; пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципального образования по месту жительства, за исключением случаев получения медицинской помощи для себя и близких родственников; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить обязанность на ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из листа бумаги с типографическим текстом с веществом, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма; пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1, пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, 

<

адрес>), через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Белова О.В.