Дело № 5-225/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 12 июля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., 

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведения о привлечении которого к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют,

у с т а н о в и л:

19.06.2023 в 17 часов 13 минут на левом берегу р. Ола Ольского района Магаданской области, в географических координатах 59°40.578' Северной широты 151°18.289' Восточной долготы ФИО1 осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее ВБР) с использованием принадлежащей ему ставной сети, не имеющей обязательной поштучной маркировки, чем нарушил п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил, при составлении протокола об административном правонарушении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении М49 № 0243 от 19.06.2023, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердившего совершение правонарушения;

- фото-таблицей к протоколу М49 № 0243, на которой изображен ФИО1, а также находящаяся рядом с ним рыболовная сеть;

- протоколом изъятия от 19.06.2023, согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых была изъята ставная сеть (тращенка) желтого цвета, длиной 6 м, высотой 3,5 м, ячея 70 мм, верха – наплава зелено-белого цвета цилиндрической формы 4 шт., низа – свинец цилиндрической формы 11 см 5 шт.;

- актом-оценкой к протоколу М49 № 0243 от 19.06.2023 и квитанцией о приеме изъятых вещей на хранение № 39 от 23.06.2023, из которых следует, что изъятая у ФИО1 ставная сеть передана на хранение в Ольский отдел КНиР Охотского ТУ Росрыболовства.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285 при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2019 № 1482.

Кроме того, ФИО1 административным органом вменено нарушение пп.«б» п.57.3 и п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.

Вместе с тем, из описания правонарушения, приведенного в протоколе, не следует, что ФИО1 осуществлял вылов какого-то конкретного вида ВБР, из числа указанных в пп.«б» п.57.3 Правил, а также не имел при себе разрешительных документов на добычу водных биологических ресурсов, следовательно, нарушение указанных пунктов Правил рыболовства вменено ФИО1 излишне.

С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство, а именно – п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан – в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. 

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией ставной сети, которая была изъята в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, номер счета банка получателя средств (номер счета ЕКС) 40102810945370000040, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000014700, банк получателя – Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, код дохода бюджета 076 1 16 01081 01 0037 140.

Орудие лова – ставную сеть (тращенка) желтого цвета, длиной 6 м, высотой 3,5 м, ячея 70 мм, верха – наплава зелено-белого цвета цилиндрической формы 4 шт., низа – свинец цилиндрической формы 11 см 5 шт., находящуюся на хранении в Ольском отделе КНиР Охотского ТУ Росрыболовства, по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.В. Власенко