Адм. дело № 2а-791/2020

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-001169-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 22 октября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., 

при секретаре Муравьевой О.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Бурятия кПак Роману Сен-Нок о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просил взыскать с Пак Р.С.-Н. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019г.г. 6043,56 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. 2,84 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019г.г. - 27412,99 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. 12,11 руб., по транспортному налогу за 2018г. 1908 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. 10,93 руб., по земельному налогу за 2015г., 2018г. 300484 руб., пени по земельному налогу за 2015г., 2018г. -1748,99 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик Пак Р.С.-Н. в период с 28.12.2005г. по 11.01.2019г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на основании ст. 419 НК РФ обязан уплачивать страховых взносов на обязательные медицинское и пенсионное страхование. За период 2018-2019г.г. взносы на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование Пак Р.С.-Н. добровольно не оплатил, образовалась задолженность. Кроме того, Пак Р.С.-Н. является налогоплательщиком по земельному и транспортному налогам. Согласно сведениям, предоставленным МВД России и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Пак Р.С.-Н. является собственником транспортных средств, земельных участков. Данные объекты в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, являются объектами налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении указанных объектов земельный и транспортный налоги и направил в адрес ответчика налоговые уведомления, в которых указал подробный расчет налогов, налоговый период, сообщение о необходимости уплатить налоги. Сумма налогов в установленные срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией налогоплательщику направлено было требование об уплате имеющейся задолженности. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено. 

Представителем административного истца в ходе судебного разбирательства требования уточнены, просит взыскать с Пак Р.С.-Н. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. -203,56 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г.- 2,84 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г.- 867,99 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г.- 12,11 руб., по транспортному налогу за 2018г. 1908 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. -10,93 руб., по земельному налогу за 2018г. -300230 руб., пени по земельному налогу за 2018г.- 1721,31 руб.

Представитель административного истца в суд не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик Пак Р.С.-Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя. 

Представитель административного ответчика по доверенности Пак О.Р. в суде иск признал в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № В остальной части требования не признал, указав, что не согласен с начислением транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, т.к. данный автомобиль продан в 2017г. Не согласен с требованием о взыскании взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, поскольку Пак Р.С.-Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2016г. Представить доказательства своим доводам не имеет возможности, прием граждан государственными органами осуществляется только по записи через портал Госуслуги, запись есть только на январь 2021г. Также не согласен с размером исчисленного земельного налога. В настоящее время идет переоценка кадастровой стоимости, в связи с этим, полагает, что налог рассчитан неверно. Просит отказать в удовлетворении требований.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства. 

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов, признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Как следует из административного искового заявления, Пак Р.С.-Н. 28.12.2005г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 11.01.2019г. Доказательств обратному суду не представлено. Административным истцом исчислен размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 203,56 руб., соответствующие пени – 2,84 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. – 867,99 руб., соответствующие пени – 12,11 руб. в соответствии со ст. 430 НК РФ. Доказательств, опровергающих расчет задолженности по уплате страховых взносов и пени, в силу ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не представлено. Следовательно, подлежит взысканию с Пак Р.С.-Н. в доход бюджета задолженность по уплате страховых взносов на ОМС и ОПС.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы -(налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговый орган рассчитал земельный налог за земельные участки, принадлежащие на праве собственности Пак Р.С.-Н., за 2018г. в сумме 300230 руб., направил в адрес ответчика налоговое уведомление № 59604129 от 25.09.2019г., в котором указал расчет налога.

В связи с тем, что в установленный статьей 397 НК РФ срок административный ответчик надлежащим образом не исполнил, обязанность по уплате сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Размер исчисленной пени составил 1721,31 руб. Таким образом, исковое заявление в части взыскания суммы земельного налога, пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Что касается транспортного налога, то ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств, принадлежащих налогоплательщику 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №), транспортный налог за 2018г., сумма которого составила 1 908 руб., пени 10,93 руб., и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором указал подробный расчет налогов, в том числе перечень объектов, по которым был произведен расчет транспортного налога, налоговый период, за который произведен расчет и сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из требования № 158488 об уплате земельного налога за 2018г., транспортного налога за 2018г., задолженность Пак Р.С.-Н. по состоянию на 30.12.2019 г., составила в обще сумме 302138 руб. Также, налоговым органом исчислены пени не несвоевременную уплату налогов в общей сумме 1732,24 руб. Предлагалось погасить указанную задолженность в срок до 31.01.2020г. 

Требование налогового органа о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный срок не были исполнены административным ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика указанных сумм.

Суммы задолженности по налогу, подлежащие уплате в бюджет в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия суд находит законным и обоснованным, поскольку до настоящего времени требование МРИ ФНС № 2 по Республики Бурятия налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд на основании исследованных доказательств находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, суд считает, что с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 6249,57 руб. в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия кПак Роману Сен-Нок удовлетворить. 

Взыскать с Пак Романа Сен-Нок в доход бюджета:

- задолженность по налогам и сборам в размере 304956,74 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 300230 рублей, пени в размере 1721,31 рублей; 

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1908 рублей, пени в размере 10,93 рублей; 

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019г.г. 203,56 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. 2,84 рублей, 

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019г.г. 867,99 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. 12,11 рублей.

Взыскать с Пак Романа Сен-Нок в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6249,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения. 

Судья: Хаптахаева Л.А.