Дело № 2-191/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года поселок Змиевка 

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Белозерцевой В.Р., 

при секретаре Поремчук Е.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и установлении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых случаях». ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не установлен факт нахождения на иждивении отца после 18 лет. С решением пенсионного фонда истец не согласен, считает его незаконным и ущемляющим его пенсионные права по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между его родителями был расторгнут. Истец после расторжения брака остался проживать вместе с матерью. Отец выплачивал алименты на его содержание и содержание его несовершеннолетней сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ он обучается в Малоархангельском филиале БПОУ Орловской области «Глазуновский сельскохозяйственный техникум», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения очная. Поскольку он обучается по очной форме, он не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя. Его стипендия составляет 714 рублей 19 копеек, в связи с чем, все его расходы нес отец до момента смерти, а именно приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с обучением, приобретал учебные принадлежности и оргтехнику. 

Просил суд признать незаконным решение пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему страховой пенсии по потери кормильца; признать факт его нахождения на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что покойный ФИО4 её бывший супруг, при жизни он помогал истцу, который доводился ему родным сыном, а именно оплачивал алименты, покупал продукты питания, одежду. ФИО2 фактически находился на иждивении отца по день его смерти, его помощь была для него основным и постоянным источником средств существования. 

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. 

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку при обращении в Пенсионный фонд с заявлением ФИО2 не представлены документы, подтверждающие нахождение истца на иждивении у умершего ФИО4.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождении на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 (матерью истца) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

ФИО4 выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой отдела судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета по вкладу, открытому на имя ФИО1 (л.д.20-22).

В соответствии со справками БПОУ Орловской области «Глазуновский сельскохозяйственный техникум» Малоархангельский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является обучающимся 3 курса Малоархангельского филиала БПОУ Орловской области «Глазуновский сельскохозяйственный техникум» очной формы обучения по профессии «

<

данные изъяты>». Срок обучения 2 года 10 месяцев. Получает ежемесячную стипендию в размере 

<

данные изъяты> (л.д.18-19).

Истец имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, где проживает совместно с матерью ФИО1 и сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13-17).

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) отказало в назначении КФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что покойный ФИО4 постоянно содержал своего сына ФИО2 материально по день смерти, покупал ему одежду, продукты питания, давал денежные средства, оплачивал алименты. У покойного ФИО4 было большое хозяйство: кролику, куры, поросята, которые приносили ему дополнительный доход от их продажи. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 находилась на иждивении отца ФИО4, поскольку получаемая от него материальная помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, а его обучение в порядке получения очного образования исключает возможность трудоустройства.

Поскольку судом установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении у отца ФИО4, суд считает, что исковые требования об обязании ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права на нее подлежат удовлетворению, так как основаны на законе.

Учитывая, что обращение в суд истца вызвано отсутствием у нее бесспорных доказательств для назначения пенсии, а не в результате неправомерных действий ответчика, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и установлении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находящимся на иждивении отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на получение пенсии по потере кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО2 пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья В.Р. Белозерцева