Дело 1-128/20 

поступило в суд 28.02.2020

УИД 54RS0010-01-2020-001429-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н., с участием государственного обвинителя Короед К.С., подозреваемого ФИО1, защитника Амбурцева М.В., при секретаре Минаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории 

<

адрес> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период до 15 часов 30 минут, у ФИО3 и двух неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконным способом улучшить свое материальное положение, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору товаров из магазина «Зара», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Новосибирск» по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в период до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли участия каждого, согласно которому ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица должны будут совместно прибыть в магазин «Зара», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Новосибирск» по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>, где неустановленные в ходе предварительного следствия лица подыщут что-нибудь из товара магазина для хищения и затем передадут его ФИО1, который должен будет вынести его из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив его стоимость. Похищенным имуществом, ФИО1 и неустановленные лица планировали распорядиться по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1 и двое неустановленных лиц, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли в магазин «Зара», где ФИО1 стал ходить по торговому залу магазина с целью отвлечения внимания работников магазина в ожидании пока неустановленные в ходе предварительного следствия лица, согласно ранее разработанному плану подберут товар для хищения. После чего, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, совместно и согласованно, передали ФИО1 пальто черного цвета размера «L» артикул 0706/303/800, стоимостью по закупочной цене 2651 рубль 06 копеек и из магазина вышли. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым преступным умыслом, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления попытался скрыться и в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако преступный умысел ФИО1 и двух неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору пальто черного цвета размера «L» артикул 0706/303/800, стоимостью по закупочной цене 2651 рубль 06 копеек, принадлежащего АО «Зара СНГ» в магазине «Зара», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 сразу же после выхода из магазина в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками охраны магазина и пальто, которое он пытался похитить, было у него изъято.

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователем 1 отдела по расследованию преступлений на обсуживаемой территории 

<

адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску лейтенантом юстиции ФИО2, с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории 

<

адрес> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО4, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от подозреваемого поступило ходатайство о том, что он просит о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав прокурора, подозреваемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 ранее не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в совершении преступления, возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного. Подозреваемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого и его семьи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пальто, изъятое в ходе осмотра места происшествия в магазине «Зара» – оставить в распоряжении законного владельца – АО «Зара СНГ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя 1 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории 

<

адрес> СУ УМВД России по городу Новосибирску лейтенанта юстиции ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее трех месяцев по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); банк получателя: Сибирский Банк России; ИНН 

<

***>; КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет: 40№; ОКТМО 50701000; КБК: 18№; назначение платежа: у/

<

адрес>, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пальто, изъятое в ходе осмотра места происшествия в магазине «Зара» – оставить в распоряжении законного владельца – АО «Зара СНГ».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Фролов