№ 5-1-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Некрасовское 02 января 2019 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П., 

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 31.12.2018г. в 17.00 ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в мед.учреждение и прохождение мед.освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал сотрудников за форменное обмундирование, вел себя дерзко, развязно, проявляя тем самым явное неуважение к сотрудникам полиции, охраняющим общественный порядок.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении материал направлен по подведомственности в Некрасовский районный суд. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что раскаивается и что такого с ним никогда ранее не происходило.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения общественного порядка, общественной безопасности.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, присутствовавших на месте правонарушения, они имели основания требовать от ФИО1 законопослушного поведения. 

Однако, он требование прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для следования в мед.учреждение и прохождение мед.освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, хотя он был предупрежден о возможном применении к нему физической силы и спецсредств и предоставлено время и возможность для исполнения законного требования. 

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники полиции Некрасовского ОМВД, задерживавшие ФИО1, находились при исполнении служебных обязанностей. Исполняя обязанности по обеспечению общественной безопасности, они вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования.

Предъявляемые к ФИО1 требования являются законными.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами суд полагает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф и административный арест. 

Суд полагает, что в данном случае с учетом всех обстоятельств по делу является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Из представленного материала усматривается, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 21.15, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. в 00.15. Начиная с этого времени и до доставления в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00, фактически находился в ОМВД России по Некрасовскому району. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 21.15 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 00.15 часов ДД.ММ.ГГГГ., а также время его пребывания в ОМВД России по Некрасовскому району с 00.15 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 11.00 часов 2019г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.П. Лазутин