Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2019 г.) 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Южноуральского городского суда 

<

адрес> Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО3, законного представителя ФИО4, 

при секретаре Смирновой А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, работающего электриком Агрофирма «Ариант», проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 июля 2018 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

двигаясь на указанном автомобиле, по автодороге п. Красногорский – п. Сухарыш, 6 км., неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил занос и съезд в правый по ходу движения кювет с последующем опрокидованием автомобиля, в результате чего причинил потерпевшей ФИО3 средней тяжести вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью в виде ссадин подбородочной области, спины, раны ладонной поверхности предплечья на границе средней и нижней трети, открытый перелом костей правого предплечья в средней трети, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2018 года № 528, согласно которому эти повреждения по длительности расстройства здоровью расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

ФИО1 судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 25 июля 2018 года днем ехал на своем автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, в п. Сухарыш. 

Вместе с ним в машине была супруга, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, а также ФИО2 с дочерью Юлей, которые сидели на заднее сиденье автомобиля. ФИО6 сидела за ним. 

Ехали по насыпной дороге, проехав с. Михири, колесо автомобиля встало поперек, зацепило обочину и он, не справившись с управлением съехал в право в кювет и машина перевернулась на крышу. Когда он выбрался из машины, то всем пассажирам помог вылезти из машины. 

ФИО6 жаловалась на боль в правой руке. Когда проезжала попутная машина, то ФИО5 с Юлей уехали на ней в больницу. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что она летом прошлого года днем ехала с отцом пассажирами в автомобиле, которым управлял ФИО1 Она с отцом вместе сидели на заднем пассажирском сиденье. Она говорила ФИО1, чтобы он ехал медленнее. Потом в какой-то момент автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Когда она вылезла из автомобиля, то почувствовала боль в правой руке. С отцом уехали на попутной машине, потом когда приехала мама, то на скорой помощи ее увезли в больницу, потом в больницу г. Челябинска. В больнице проходила лечение, не могла ничего сделать рукой, рука была в гипсе. Сейчас рука немного работает. Необходимо еще ехать к врачу, чтобы удалять спицы. В настоящее время проходит лечение. 

Показаниями законного представителя ФИО3 – ФИО4 о том, что она находилась дома в п. Красногорский, когда ей по телефону позвонила дочь, взял трубку муж и сказал, чтобы она вызывала скорую помощь или такси, так как Юля сломала руку. Она подумала, что это шутка, но потом услышала Юлю, которая сказала, что ей больно. Узнала, что они находятся недалеко от п. Михири. Она на такси доехала до места дорожного происшествия, но Юля с отцом уже уехали на попутной машине. ФИО1 с супругой были на месте, машина была в кювете. Она поехала следом, догнали дочь и возле п. Красногорский вызвала скорую помощь на домашний адрес.

На скорой помощи уехали в больницу Еманжелинска, где дочь осмотрели, сделали снимки, направили в больницу г. Челябинска. У дочери был открытый перелом костей правового предплечья со смещением. У дочери эпилепсия, она инвалид и в г. Челябинске вечером в этот же день проводили операцию. В больнице были с 25 июля до 03 августа 2018 г. Потом проходили лечение в больнице п. Увельский, до настоящего времени дочь наблюдается у врача. 

Вина ФИО1 доказывается материалами дела об административном правонарушении: 

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» от 26 июля 2018 года о дорожно-транспортном происшествии, в котором имеются пострадавшие (л.д.3);

- справкой от 18 июля 2018 года ГБУЗ «Районная больница п. Увельский » об обращении после травмы 25 июля 2018 г. ФИО6 в лечебное учреждение, диагноз: открытый перелом обеих костей правового предплечья со смещением (л.д.7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 июля 2018 года (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 августа 2018 года в 13:00 часов, на которой изображено направление движения автомобиля от п. Михири в п. Сухарыш, изображено место опрокидования автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № 74, (л.д.8); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2018 года (л.д.9-12);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12 декабря 2018 года; 

- заключением судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2018 года № 528 (л.д. 31-33); другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания ФИО1, потерпевшей ФИО3, представителя ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия,так как они объективно подтверждаются материалами дела. 

В суде установлено, что ФИО1, управлял автомобилем и, двигаясь на автомобиле «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № 74, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, создав опасность для движения, совершил съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания ФИО1 вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание им вины, наличие у него постоянного места жительства и работы. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, так как ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 400 рублей. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений в области дорожного движения, ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса 

Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 6 (шесть) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае, утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО3, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ « Южноуральский» Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников